Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2023 ~ М-1247/2023 от 02.05.2023

№ 2-1726/2023

64RS0047-01-2023-001430-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 г.      г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Монина О.И.,

при помощнике судьи Рыбниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Зимовец Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

установил:

общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее ООО МК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к Зимовец В.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и Зимовец В.В. был заключен договор микрозайма № от 17.07.2021 г., в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. Денежные средства были выданы наличными деньгами. За период с 17.07.2021 по 18.02.2022 по договору микрозайма № от 17.07.2021 задолженность составляет 52538 руб. 55 коп., из которых 26714, 07 коп. - основной долг, 23611 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, пени-2213 руб. 46 коп. На основании изложенного просят взыскать с Зимовец В.В. в пользу ООО МК «Быстроденьги» по договору микрозайма № от <дата>, которая составляет 52538 руб. 55 коп., из которых 26714, 07 коп. - основной долг, 23611 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, пени-2213 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776 руб. 16 коп.

Представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» и ответчик Зимовец В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.07.21021 г. между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и Зимовец В.В. (заемщик) заключен договор займа № (л.д. 6), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до 13.01.2022 г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процента в день (365 процентов годовых). Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа, предусмотрены пени в размере 20 процентов годовых на непогашенную сумму займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, стороны заключили договор займа на вышеуказанных условиях, что является их правом. Указанные условия обязательны к исполнению сторонами договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Условия договора займа от 17.07.2021 № займодавец ООО МФК «Быстроденьги» выполнило и выдало ФИО1 заем в размере 30 000 рублей (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлены доказательства возврата суммы долга по договору займа до 12 апреля 2020 г., в связи с чем, требования кредитора взыскании основного долга в размере 30 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение
с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 договора, проценты за пользование займом устанавливаются в размере 356 процентов годовых.

Из условий договора займа следует, что сумма процентов, начисленных
за пользование займом Зимовец В.В. за период с 17.07.2021 по 18.02.2022 г. составляет 23611 руб. 02 коп.

В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займ (ч. 3).

Рассчитанные кредитором проценты соответствуют требованиям закона и размер задолженности по ним (л.д. 12) ответчиком не оспорен.

Договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых на непогашенную сумму займа (п. 12 индивидуальных условий договора) и так как ответчиком не заявлено ходатайство о ее снижении, то требования кредитора в этой части, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом за период с 17.07.2021 по 18.02.2022 задолженность Зимовец В.В. по договору микрозайма № от 17.07.2021 составляет 52538 руб. 55 коп., из которых 26714, 07 коп.-основной долг, 23611 руб. 02 коп.-проценты за пользование займом, пени-2213 руб. 46 коп.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1776 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением №51217 от 18.04.2023 г. (л.д. 18), ее расчет соответствует под. 1 п. ст. 333.19 НК РФ (52538,55 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб.), в связи чем она подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Зимовец Велрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зимовец Валерия Викторовича (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7325081622) задолженность по договору займа №№ от 17.07.2021 составляет 52538 руб. 55 коп., из которых 26714, 07 коп. -основной долг, 23611 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, пени - 2213 руб. 46 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776 руб. 16 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья                    /подпись/                    О.И. Монина