Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-702/2022 от 05.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года                                                               г. Сарапул, УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                      Евлевских С.В.

при секретаре                                                          Батурбаевой Е.В.,

с участием заявителя Чемерчёвой У.Е., представителя заявителя Тырина А.Н., представителя ГУ МЧС России по УР Калистратовой Т.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чемерчёвой <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Чемерчёва У.Е. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Свои требования мотивировала тем, что в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Первомайское РОСП г. Ижевска на исполнении находится исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Сарапульский городской суд по делу №, предмет исполнения: Выселить Чемерчёва <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения в отношении должника: Чемерчёва <данные изъяты> СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Удмуртская Респ., в пользу взыскателя: Главное Управление МЧС России по УР, адрес взыскателя: <адрес>, 426008. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», влекут приостановление исполнительного производства, а именно, в Октябрьском районном суде <адрес> рассматривается дело № по которому ее отец Чемерчёв <данные изъяты> является истцом, она-Чемерчёва <данные изъяты>, ее мама- Чемерчёва <данные изъяты> и сестра-Чемерчёва <данные изъяты> являются третьими сторонами, ответчик: Главное управление МЧС России по Удмуртской Республике. В просительной части искового заявления изложено: «Признать незаконным решение Главного Управления МЧС России по Удмуртской Республике о снятии Чемерчёва Е.В. с учета в качестве нуждающегося в получении жилых помещений. Признать незаконным решение Главного Управления МЧС России по Удмуртской Республике о снятии Чемерчёва Е.В. с учета в качестве нуждающегося на льготных условиях в получении жилых помещений. Обязать Главное Управление МЧС России по Удмуртской Республике восстановить Чемерчёва Е.В. на учете нуждающихся в получении жилых помещений с даты первоначального рапорта-ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Главное Управление МЧС России по Удмуртской Республике восстановить Чемерчёва Е.В. на учете нуждающихся в получении жилых помещений на льготных условиях с даты первоначального рапорта-ДД.ММ.ГГГГ года». Решение Октябрьского районного суда будет являться существенным основанием для пересмотра решения Сарапульского городского суда по делу № на основании которого выдан исполнительный лист № ФС №

Просит приостановить исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Мокрушиной <данные изъяты> службы судебных приставов по <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мокрушина Н.В., заинтересованные лица Чемерчёв Е.В.,Чемерчёва Ю.Н., действующие за себя и за Чемерчёву И.Е., не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

На основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя ГУ МЧС России по УР ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили письменные возражения на заявление о приостановлении исполнительного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по делу № были удовлетворены исковые требования Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике к Чемерчёву Е.В., Чемерчёвой Ю.Н., Чемерчёвой У.Е., Чемерчёвой И.Е. о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения. Апелляционным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по Удмуртской Республике на основании исполнительных листов №№, № от ДД.ММ.ГГГГ каждый, выданных Сарапульским городским судом УР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №№-ИП, №. ДД.ММ.ГГГГ Чемерчёва У.Е. обратилась с заявлением в Сарапульский городской суд УР о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу №, ссылаясь на рассмотрении дела № в Октябрьском районном суде г.Ижевска о восстановлении в очереди Чемерчёва Е.В. в качестве нуждающегося в получении жилых помещений. ГУ МЧС России по УР считает доводы Чемерчёвой У.Е. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В своем заявлении о приостановлении исполнительного производства Чемерчёвой У.Е. не представлено доказательств, подтверждающих наличие вышеуказанных оснований. Довод заявителя о том, что в Октябрьском районном суде г.Ижевска рассматривается дело о восстановлении в очереди Чемерчёва Е.В., в качестве нуждающегося в получении жилых помещений, не является основанием для их полного или частичного приостановления. Также обращают внимание суда на то, что Чемерчёвой У.Е. по сегодняшний день не исполняется решение Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Все действия и доводы Чемерчёвой У.Е. не свидетельствуют о том, что у неё имеется устойчивое желание освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и направлены на дальнейшее уклонение от исполнения решения суда. Главное управление считает действия Чемерчёвой У.Е., связанные с неисполнением обязанностей по освобождению служебного жилого помещения и с уклонением от исполнения судебного решения по делу №, являющимися

злоупотреблением правом, не подлежащими судебной защите в силу ст. 10 ГК РФ.

Просят в удовлетворении заявления Чемерчёвой У.Е. о приостановлении исполнительного производства отказать.

В судебном заседании заявитель Чемерчёва У.Е. заявление о приостановлении исполнительного производства поддержала. Суду пояснила, что она просит приостановить исполнительное производство о выселении из квартиры в отношении себя. В заявлении при указании номера исполнительного листа ею допущена описка.

Представитель заявителя Тырин А.Н. заявленные требования в судебном заседании поддержал. Пояснил суду, что приостановление исполнительного производства о выселении необходимо, поскольку при вынесении Октябрьским райсудом г. Ижевска УР решения об удовлетворении исковых требований Чемерчёва Е.В., заявитель окажется без жилого помещения, в котором проживает. Выселение Чемерчёвой У.Е. из квартиры может нарушить её жилищные права.

Представитель ГУ МЧС России по УР Калистратова Т.А. в суде поддержала письменные возражения. Также пояснила суду, что возражает против удовлетворения заявления Чемерчёвой У.Е о приостановлении исполнительного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела №, суд приходит к следующему.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике к Чемерчёву <данные изъяты>, Чемерчёвой <данные изъяты>, Чемерчёвой <данные изъяты>, Чемерчёвой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения удовлетворены.

Решением суда постановлено: «Признать Чемерчёва <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты> утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Чемерчёва <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты>, Чемерчёву <данные изъяты> из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Чемерчёва <данные изъяты>, Чемерчёвой <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 112,50 рублей с каждого, с Чемерчёвой <данные изъяты> – 75 рублей» (л.д.132-137, т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения, жалобы ответчиков Чемерчёва Е.В., Чемерчёвой У.Е., Чемерчёвой И.Е. в лице законного представителя Чемерчёва Е.В. оставлены без удовлетворения (л.д.140-147, т.2).

Сарапульским городским судом УР ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ МЧС России по УР по иску Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике к Чемерчёву Е.В., Чемерчёвой Ю.Н., Чемерчёвой У.Е., Чемерчёвой И.Е. о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения направлены исполнительные листы серии ФС №, ФС №, ФС №, ФС № (л.д.161, т.2).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов (официальный сайт ФССП России), на основании исполнительного листа, выданного Сарапульским горсудом УР от ДД.ММ.ГГГГ № ФС <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УР Мокрушиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о выселении Чемерчёвой <данные изъяты>.

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УР Мокрушиной Н.В., на основании исполнительного листа, выданного Сарапульским горсудом УР от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, возбуждено исполнительное производство № о выселении Чемерчёвой <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Данное исполнительное производство находится на исполнении.

На основании ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с подпунктами 1 - 4 пункта 1 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании с подпунктами 1 - 6 пункта 2 указанной статьи, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Таким образом, при рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства суд должен исходить только из тех оснований, которые предусмотрены Федеральным законом.

Требования заявителя о приостановлении исполнительного производства основаны на том, что Чемерчёв Е.В. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по УР о признании незаконным решения о снятии Чемерчёва Е.В. с учета в качестве нуждающегося в получении жилого помещения (на льготных условиях); о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, считает, что отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства, поскольку ни ГПК РФ, ни ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено такое основание для приостановления исполнения решения суда как подача самостоятельного искового заявления. Обращение Чемерчёва Е.В. в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ГУ МЧС России по УР о признании незаконным решения о снятии Чемерчёва Е.В. с учета в качестве нуждающегося в получении жилого помещения (на льготных условиях); о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Исходя из изложенного, суд находит заявление Чемерчёвой У.Е. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 436, 437 ГПК РФ,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

     ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.