Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2020 ~ М-733/2020 от 13.04.2020

Гражданское дело № 2- 940/8-2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Агутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к Андреевой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств, полученных за умершего, суд

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области обратился в суд с иском к Андреевой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что у Андреева И.В. образовалась переплата суммы пенсии за периоды с 01.01.2012 года по 31.01.2012 года в сумме <данные изъяты> с 01.05.2013 года по 31.05.2013 года в сумме <данные изъяты> а также в пользу территориального органа ПФР было вынесено решение о взыскании государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты> Взыскание по исполнительным листам с ФИО6 не производилось. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно ответа нотариуса, наследником по закону, принявшим наследство и подавшим заявление является Андреева Татьяна Васильевна, сестра умершего, просят взыскать с ответчика <данные изъяты>

Представитель ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Андреева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещалась дважды пол адресу, по которому она зарегистрирована.

Согласно имеющейся адресной справки от 01.06.2020г. Андреева Т.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

    Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что у Андреева И.В. имелись суммы переплаты пенсии за периоды с 01.01.2012 года по 31.01.2012 года в сумме <данные изъяты> с 01.05.2013 года по 31.05.2013 года в сумме <данные изъяты> поскольку данные суммы получены в связи с несообщением сведений об отчислении из образовательного учреждения, то есть недобросовестным бездействием со стороны получателя, данная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

    Таким образом за Андреевым И.В. числиться задолженность по переплате пенсии в размере <данные изъяты> и госпошлина в размере <данные изъяты>

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер, взыскание по исполнительным листам, взысканных с него сумм не производилось (л.д.8, 9-12, л.д.15-16, 19-20).

Согласно ответа нотариуса ФИО9 наследником по закону, принявшим наследство, после смерти ФИО10 и подавшим заявление является Андреева Татьяна Васильевна, сестра умершего. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д.23).

    Исходя из положений ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство.

    В соответствии со ст18 ФЗ №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение.

    Осуществление выплат производится из средств Федерального бюджета передаваемых Пенсионному фонду Российской Федерации, в связи с чем, взыскиваемые суммы, являются средствами федерального бюджета. Средства бюджета пенсионного фонда РФ, являются федеральной собственностью и на основании ст.16 ФЗ от 15.12.2001 года №167ФЗ- «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», т.е. затронуты интересы Российской Федерации.

    Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, доводов и возражений, относительно, заявленных исковых требований не заявила, то суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к Андреевой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств, полученных за умершего подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО г.Курск подлежит взысканию госпошлина в размере 432,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к Андреевой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Андреевой Татьяны Васильевны в доход МО г.Курск госпошлину в размере 432,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курской областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 15.06.2020 года.

Председательствующий: