Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2022 от 13.04.2022

КОПИЯ

Дело № 12-164/2022

УИД 22RS0065-02-2022-001039-17

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204             12 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова Р.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Ч. от 28 января 2022 года ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

согласно названному постановлению 28 января 2022 года в 00.35 часов комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пересечение ул. Попова и пр. Космонавтов, зафиксировано нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно невыполнение требований об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Колесников Р.В., как собственник (владелец) указанного транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе, поступившей в Ленинский районный суд г. Барнаула, Колесников Р.В. просит постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что, управляя автомобилем Лада Гранта, в указанные в постановлении время и месте он двигался в крайнем левом ряду при наличии трех рядов для движения в одном направлении. Справа от него двигался автомобиль КАМАЗ, который своими габаритами и высотой, а также расположением закрыл ему обзор знака 6.16 «Стоп-линия», при этом горизонтальная разметка «стоп-линия» на проезжей части отсутствовала или была занесена снегом.

Колесников Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем препятствия к рассмотрению жалобы отсутствуют.

В судебном заседании Колесников Р.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, выслушав Колесникова Р.В., проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме независимо от доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16.), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил дорожного движения), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил дорожного движения; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с пунктом 6.16 приложения 1 к Правилам дорожного движения знак «Стоп-линия» - место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика) - информирует об установленном режиме движения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что Колесников Р.В. с +++ является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

28 января 2022 года в 0 часов 35 минут зафиксировано нарушение водителем, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пункта 6.13 Правил дорожного движения, а именно, невыполнение требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком, при запрещающем сигнале светофора. Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «АвтоУраган-ВСМ», № 1805007 (свидетельство о поверке № С-Т/17-06-2021/71480923, срок действия поверки до 16 июня 2022 года), имеющим функции фото-, видеосъемки, установленным по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пересечение улицы Попова и проспекта Космонавтов.

Факт управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Колесниковым Р.В. в указанные время и месте последним не оспаривается.

Поскольку Колесников Р.В. не выполнил требование пункта 6.13 Правил дорожного движения, его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи.

Вина Колесникова Р.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается фототаблицей, из которой следует, что автомобиль под управлением Колесникова Р.В. при работе запрещающего сигнала светофора пересек стоп-линию, обозначенную дорожным знаком 6.16.

Довод жалобы о том, что сплошная стоп-линия на проезжей части перед светофором отсутствовала, не свидетельствует об отсутствии в действиях Колесникова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не выполнены требования дорожного знака 6.16 «Стоп-линия».

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения информационные знаки информируют об установленных или рекомендуемых режимах движения.

Информационным дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» обозначается место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

В соответствии с пунктом 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утвержденного Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года № 1425-ст) дорожный знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств на регулируемых перекрестках, железнодорожных переездах и на пунктах взимания платы за проезд по платным дорогам. Знак устанавливают справа от дороги или над проезжей частью. Допускается устанавливать знак над каждой полосой движения. Знак применяют самостоятельно или с разметкой 1.12.

Поскольку на перекрестке ул. Попова и пр. Космонавтов в г. Барнауле размещен дорожный знак 6.16 «Стоп-линия», при движении на данном участке дороги Колесникову Р.В. надлежало руководствоваться указанным средством организации дорожного движения и в соответствии с требованиями Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора остановиться непосредственно перед стоп-линией, обозначенной данным дорожным знаком, что сделано не было.

Довод Колесникова H.В. о том, что видимость указанного дорожного знака ему перекрывал грузовой автомобиль, не принимается во внимание, поскольку дорожные знаки в соответствии с требованиями вышеуказанного ГОСТ Р 52289-2019 устанавливаются с учетом их видимости не менее 100 метров(пункт 5.1.4).

Таким образом, Колесников Р.В., являясь участником дорожного движения, приближаясь к регулируемому перекрестку, имел возможность видеть знак 6.16 «Стоп-линия».

Несогласие с вынесенным постановлением сводится к переоценке установленных по делу обстоятельств, правовых оснований для которой не имеется.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Колесникова Р.В., в ходе рассмотрения жалобы не установлено, существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Ч. от 28 января 2022 года ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова Р.В. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                  В.В. Золотарев

.

.

.

.

.7