Дело №
24RS0028-01-2023-001118-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием представителя истца Арболишвили Т.Г.,
при секретаре Становкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрневым А.В. к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тюрневым А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Молчанова А.Ф. После смерти Молчановой А.Ф., открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на банковских счетах умершей. После смерти Молчановой А.Ф. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в срок, установленный законом, не обращался по причине отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Кроме того, после смерти бабушки и отбывания назначенного наказания, истец Тюрневым А.В. фактически принял наследство, а именно начал производить ремонтные работы в жилом помещении, оплачивать коммунальные услуги. Истцу достоверно известно о том, что какие-либо другие наследники отсутствуют. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец Тюрневым А.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Молчановой А.Ф., установить факт принятия им наследства, признать право собственности на жилое помещение, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке, открытых на имя умершей Молчановой А.Ф. в порядке наследования по праву представления.
В судебном заседании представитель истца Арболишвили Т.Г. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Представители ответчиков Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица <адрес> в <адрес>, нотариус Орлова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Тюрневым А.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, согласно которому доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 2 ст. 1142 ГК РФ, п. 1 ст. 1146 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления как наследники первой очереди.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Целищев А.В и Семенова А.Ф. заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке №, Семенова А.Ф. присвоена фамилия Целищева.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Целищев А.В и Целищев А.В расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. После расторжения брака Целищев А.В присвоена фамилия Семенова.
ДД.ММ.ГГГГ между Молчанов П.В. и Семенова А.Ф. заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №. После заключения брака Семенова А.Ф. присвоена фамилия Молчанов П.В..
В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Целищева М.А., отцом которой является Целищева М.А., мать Целищев А.В
Согласно справке о заключении брака №№ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Тюрневым А.В. и Целищева М.А. зарегистрирован брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Тюрневым А.В..
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца Тюрневым А.В., являются Тюрневым А.В. и Тюрнева М.А.
Таким образом, истец Тюрневым А.В. является сыном Тюрнева М.А. и внуком Молчановой А.Ф.
Как следует из свидетельства о смерти, Тюрнева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Молчанова А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Молчановой А.Ф. открылось наследство в виде жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на вкладах, хранящихся в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №
Вышеуказанное жилое помещение, расположенное по <адрес>41, принадлежало на праве собственности Молчановой А.Ф. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Молчановой А.Ф. на вышеуказанный объект недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти Молчановой А.Ф., по вышеуказанному наследственному делу обратились Мордвина М.Н. с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя, а также с заявлением о принятии наследства после смерти Молчановой А.Ф. обратился внук Тюрневым А.В. Однако заявление о принятии наследства Тюрневым А.В. было возвращено заявителю как не соответствующее требованиям действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено извещение в адрес заявителя Тюрневым А.В. с разъяснением порядка и срока подачи заявления о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Тюрневым А.В. в адрес нотариуса Багрий Г.А. направлено заявление о принятии наследства после смерти Молчановой А.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес заявителя Тюрневым А.В. направлено извещение с разъяснением о пропуске срока принятия наследства и необходимостью восстановления срока в судебном порядке.
В связи с тем, что Тюрневым А.В. является наследником первой очереди по праву представления, на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки Молчановой А.Ф. При этом, Тюрневым А.В. после смерти бабушки неоднократно обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако, заявления не были приняты нотариусом как несоответствующие действующему законодательству. Кроме того, приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тюрневым А.В. был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 6 месяцев в исправительной колонии, в связи с чем, истец не мог реализовывать свои права по вступлению в наследство в полном объеме. Таким образом, срок для принятия наследства Тюрневым А.В. пропустил по уважительной причине, в связи с чем, Тюрневым А.В. необходимо восстановить срок для принятия наследства.
Кроме того, Тюрневым А.В. после смерти бабушки Молчановой А.Ф. фактически принял наследство, поскольку занимался его содержанием, производил ремонтные работы в данном жилом помещении, оплачивал жилищные и коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами и фотографиями жилого помещения.
Поскольку Тюрневым А.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки Молчановой А.В., являясь ее наследником первой очереди по праву представления, доказательств наличия иных наследников материалы дела не содержат, в связи с чем, исковые требования Тюрневым А.В. к Администрации <адрес> МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюрневым А.В. к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, удовлетворить.
Восстановить Тюрневым А.В. (паспорт серии №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Молчановой Анны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Тюрневым А.В. (паспорт серии №) наследства, оставшегося после смерти Молчановой Анны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тюрневым А.В. (паспорт серии №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Тюрневым А.В. право собственности в порядке наследования на денежные средства Молчановой Анны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк, находящиеся на банковских счетах Молчановой Анны Федоровны: №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.
Судья С.Е. Байсариева