Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-515/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-515/2022

59RS0007-01-2022-006804-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Пинегиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Никитенко М.Ю.,

подсудимого Смолина ФИО14.,

защитника – адвоката Гедзун И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении Смолина ФИО15, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с октября 2020 года до 17 часов 55 минут 11 марта 2021 года Смолин ФИО16 приобрел специальное оборудование, удобрения, лампы и семена (плоды) конопли, необходимые для выращивания растений конопли, содержащих наркотические средства, после чего, в тот же период времени, в доме по адресу: <адрес>, создал специальные условия для их выращивания, а именно: установил палатки из термического материала, систему вентиляции, систему капельного полива и специальные фотолампы, вырастил и довел до стадии созревания растения конопли (рода Cannabis), после чего, собрал части указанных растений, из которых часть высушил, тем самым получив вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 74,04 г, которое поместил в контейнер – литровую банку и отвез на общественном транспорте в г. Пермь по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. Оставшиеся наркосодержащие растения конопли (рода Cannabis), массой не менее 1345,7 г, Смолин ФИО17 продолжил незаконно хранить в доме по адресу: <адрес> без цели сбыта для личного потребления.

11 марта 2021 года в дневное время, не позднее 17 часов 55 минут, Смолин ФИО18., находясь в квартире по адресу: <адрес>, взял из контейнера – стеклянной банки, часть наркотического средства каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе, и был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в автомобиле марки «Lexus RX 300», государственный регистрационный знак , припаркованном у <адрес>. В этот же день, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра Смолина ФИО20 сотрудниками полиции в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята стеклянная трубка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,08 г, которое Смолин ФИО21 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, а также, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «Lexus RX 300», государственный регистрационный знак , по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в тряпичной сумке, находящейся на заднем сидении автомобиля, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 4,46 г, которое Смолин ФИО22 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

    12 марта 2021 года, в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 18 минут, в ходе осмотра места происшествия в 85 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество зелено-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 69,5 г, которое Смолин ФИО23 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в квартире по адресу: <адрес>.

12 марта 2021 года в период с 21 часа 15 минут по 23 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), массой 1345,7 г, которое Смолин ФИО24 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

На основании проведенных судебных физико-химических исследований, представленные вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра Смолина ФИО25., в ходе осмотра автомобиля марки «Lexus RX 300», в ходе осмотра места происшествия <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном (до постоянного значения) виде 74,04 г, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ на момент исследования), что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

На основании проведенного судебного физико-химического исследования, предоставленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), масса частей растений в высушенном (до постоянного значения) виде составила 1345,7 г, которое входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Смолин ФИО26 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в конце 2020 года он решил выращивать самостоятельно марихуану, для личного употребления. Он в г. Перми приобрел оборудование и удобрения. Через Интернет на сайте «Семяныч» приобрел семена конопли. В <адрес>, по месту своей регистрации, <адрес> он установил станцию для полива, палатки, лампы. Вырастив коноплю, он высушил растения. Часть растений привез в <адрес> в арендованную квартиру <адрес>, где положил в банку и спрятал под ванну в ванной комнате. У него есть знакомый ФИО28, которому он помогал делать ремонт. 11 марта 2021 года ФИО29 заехал за ним и они поехали в квартиру ФИО30. Подъехав на парковку возле <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции. У него с собой была марихуана и трубка для курения, которые у него были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Также в отделе полиции № 7 он написал явку с повинной о том, что в квартире по <адрес> и в <адрес> также имеется марихуана. Указанные наркотики впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. Он активно содействовал следствию, а именно добровольно сообщил сотрудниками полиции пароль от своего сотового телефона, открывал дверь в дом в <адрес>. Показал место в квартире, где хранились наркотики. Подтвердил явку с повинной.

Кроме полного признания, вина Смолина ФИО31 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 пояснил, что в марте 2021 года он занимал должность заместителя начальника ОКОН УМВД России по Пермскому краю. 11 марта 2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО32 и ФИО33, которые в дневное время были задержаны совместно со Смолиным по дворе <адрес> на автомобиле «Лексус», принадлежащим ФИО34 и доставлены в здание УМВД России по г. Перми. В ходе личного досмотра у Смолина была обнаружена марихуана, в ходе осмотра автомобиля также была обнаружена марихуана. Смолин был доставлен в отдел полиции № 7, где у него был изъят сотовый телефон, в котором были обнаружены фотографии с изображением устройств для перегонки удобрений. Предположив, что Смолин занимается выращиванием конопли, они сказали об этом Смолину, указав, что будут произведены обыски по месту его жительства и регистрации. Смолин попросил время на обдумывание и через некоторое время добровольно написал явку с повинной. Они выехали по адресу: <адрес>, где находясь в квартире, Смолин добровольно показал на место под ванной, где должна была быть марихуана, но наркотика там не оказалось. В этот момент в квартиру пришла мать Смолина – ФИО37, которая сказала, что спрятала марихуану. Они все вместе прошли в лесополосу недалеко от дома, где ФИО38 указала, куда спрятала марихуану, которая была изъята. На следующий день они выехали по месту регистрации Смолина в <адрес>, где Смолин указал дом, сам добровольно его открыл и показал место на чердаке, где он изготавливал марихуану. Часть растений была изъята в горшках, часть россыпью, а также в высушенном виде в мешках. ФИО40 активно содействовал расследованию преступления: добровольно сообщил пароль от телефона, указал на место в квартире, где хранился наркотик, которого там не оказалось, по обстоятельствам, независящим от Смолина, указал на дом, где выращивал растения, а также добровольно открыл дом.

Свидетель ФИО6 пояснила, что Смолин ее родной сын. В марте 2021 года ей позвонили из полиции, сказали ехать по адресу проживания сына с внуками по <адрес>, так как сына задержали за наркотики, а дома дети остались одни. Зайдя в квартиру, она почувствовала необычный запах. По запаху в ванной комнате, под ванной, она нашла пакет, в котором была трава. Она поняла, что это наркотик, сопоставив с информацией о задержании сына за наркотики. Испугавшись, она решила избавиться от наркотика. Недалеко от дома, она высыпала наркотик в полынью, припорошила снегом. Когда вернулась в квартиру сына, там уже находились сотрудники полиции и сын. Она показала сотрудникам полиции, куда выбросила наркотик, который был изъят. Изымался именно тот наркотик, который она выкинула. Сына характеризует исключительно с положительной стороны. Сын один воспитывает двоих детей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. Перми. В марте 2021 года в ОКОН Управления МВД России по г. Перми поступила оперативная информация о том, что иные лица занимаются изготовлением, сбытом наркотических средств и психотропных веществ, для проверки которой было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого в дневное время 11 марта 2021 года возле <адрес> в автомобиле марки «Lexus RX 300», был задержан Смолин, у которого в момент задержания в руках находились стеклянная трубочка и пластиковый контейнер «Гриндер» круглой формы (измельчитель). После чего Смолин был доставлен в Управление МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, где в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр. При осмотре вышеуказанного автомобиля на заднем сидении была обнаружена тряпичная сумка, внутри которой был обнаружен пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в дальнейшем установленным как марихуана, массой 4,46 г (т. 2 л.д. 110-112).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он являлся оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. Перми, по обстоятельствам задержания ФИО42 он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО43. Кроме того дополнил, что в дальнейшем было установлено, что в стеклянной трубке у Смолина находилось наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, весом 0,08 г, а в контейнере круглой формы «Гриндер» находились следовые остатки наркотического средства. В ходе осмотра телефона марки «Redmi» были обнаружены фотографии с инструкциями по дистанционному использованию оборудования, предназначенного для полива растений, которое можно использовать для культивации наркотических средств растительного происхождения, а также фотографии самого оборудования. Затем в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на заднем сидении была обнаружена тряпичная сумка, принадлежащая Смолину, внутри которой был обнаружен пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения зелёного цвета, в дальнейшем установленным как марихуана, массой 4,46 г. Далее Смолин был доставлен в ОП № 7, для составления административного протокола, где в ходе личной беседы Смолину было сообщено, о том, что по месту регистрации Смолина, будет произведен обыск, после чего Смолин добровольно написал явку с повинной, 12 марта 2021 года в утреннее время, был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, где наркотические средства обнаружены не были. Впоследствии по указанию матери Смолина – ФИО44 в <адрес> пакет был изъят, и в дальнейшем было установлено, что в пакете находилось наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, весом 69,5 г. В этот же день, в вечернее время был произведен осмотр дома по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты кусты марихуаны, листья и стебли в высушенном виде, которые согласно справке об исследовании являются наркотическом средством растительного происхождения – марихуана, весом 1345,7 г. В постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности допущена техническая ошибка, следователю было предоставлено два объяснения, его и ФИО45 (т. 2 л.д. 113-116, 209-211).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. Перми, по обстоятельствам задержания Смолина, он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО46. Кроме того дополнил, что со Смолиным 11 марта 2021 года работали ФИО47 и ФИО48 12 марта 2021 года в вечернее время им был осуществлен осмотр по месту регистрации Смолина по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты кусты марихуаны, листья и стебли в высушенном виде (т. 3 л.д. 16-18).

Вина подсудимого Смолина ФИО49 объективно подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 11 марта 2021 года, согласно которому в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 15 минут в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Смолина ФИО50., у которого обнаружены и изъяты стеклянная трубка, внутри которой находится растительное вещество зеленого цвета, пластиковый контейнер «Гриндер» круглой формы, содержащий следы вещества растительного происхождения (т. 2 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2021 года, согласно которому в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут осмотрен автомобиль марки «Lexus RX 300», государственный регистрационный знак , в ходе которого обнаружена и изъята пластмассовая прозрачная банка с растительным веществом зеленого цвета (т. 2 л.д. 17-19);

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с фототаблицей от 11 марта 2021 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» imei: , , принадлежащий Смолину ФИО52 (т. 1 л.д. 38-46);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 12 марта 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности в <адрес>, где обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 12 марта 2021 года, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зафиксирована обстановка, где были обнаружены и изъяты: два куста с корневой системой, вещество растительного происхождения, корни растений в количестве четырех штук, два вентилятора, прибор для увлажнения воздуха, система полива растений, канистры с удобрениями, стабилизаторы напряжения, электрические таймеры, вытяжка с гофрой, полимерные трубки, лампы накаливания, светодиодный светильник (т. 1 л.д. 71-88);

- справкой об исследовании от 12 марта 2021 года, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 4,46 г (т. 1 л.д. 137-138);

- справкой об исследовании от 12 марта 2021 года, согласно которой предоставленное вещество зелено-коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 69,5 г (т. 1 л.д. 23-24);

- справкой об исследовании от 16 марта 2021 года, согласно которой представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Смолина ФИО53., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 0, 08 г (т. 2 л.д. 20-21);

- справкой об исследовании от 17 марта 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 1345,7 г (т. 1 л.д. 90-92);

- справкой об исследовании от 17 марта 2021 года, согласно которой представленные на исследование растения, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis) (т. 1 л.д. 94-96);

        - заключением эксперта от 30 апреля 2021 года, согласно которому предоставленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 69,24 г (т. 1 л.д. 27-30);

- заключением эксперта от 30 апреля 2021 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, состоящего из частей растений конопли (рода Cannabis), содержит наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном (до постоянного значения) виде, в пересчете на все предоставленное вещество, 4.33 г (т. 2 л.д. 23-28);

- заключением эксперта от 2 апреля 2021 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0, 05 г, определить массу в высушенном (до постоянного значения) виде не представилось возможным ввиду недостаточного количества вещества (т. 2 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13 апреля 2021 года, согласно которому осмотрен конверт, из бумаги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в представленном виде 0,05 г, определить массу в высушенном (до постоянного значения) виде не представилось возможным в виду недостаточного количества вещества, при проведении экспертизы полностью израсходовано (т. 2 л.д. 200-202);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 6 мая 2021 года, согласно которому осмотрены, предметы, изъятые в ходе осмотра мест происшествия по адресу: <адрес>, а именно: прибор для увлажнения воздуха, в корпусе серого цвета, цилиндрической формы, пять канистр из полимерного материала белого цвета емкостью 5 л с удобрением, установка для подачи жидких удобрений, из металла серого цвета, вентилятор белого цвета, в разобранном виде, вентилятор в корпусе черного цвета, вентилятор для вытяжки в корпусе черно-желтого цвета, стабилизаторы напряжения в количестве четырех штук, электронные розеточные таймеры в количестве двух штук в пластиковом корпусе белого цвета, компрессор для жидкости в металлическом корпусе серо-черного цвета прямоугольной формы, система трубок различной длины (т. 1 л.д. 162-171);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 8 мая 2021 года, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находится первоначальная упаковка - контейнер с крышкой, стеклянная трубка (т. 2 л.д. 34-49);

- заключением эксперта от 21 мая 2021 года, согласно которому представленные на исследование растения в количестве двух кустов являются частями наркосодержащиих растений конопли (рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 1345,0 г (с учетом израсходованного вещества) (т. 1 л.д. 99-104);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 24 мая 2021 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, в котором содержится вещество растительного происхождения, состоящего из частей растений конопли (рода Cannabis), содержащих наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде, в пересчете на все предоставленное вещество, 4,33 г, израсходовано 0,04 г вещества (т. 2 л.д. 53-61);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 27 мая 2021 года, согласно которому осмотрена картонная коробка, в которой находятся растения в количестве двух, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (рода Cannabis), мешок из текстильного материала, в котором находится вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), массой в представленном виде 1431,5 г, массой в высушенном (до постоянного значения) виде 1345,0 г, при проведении исследования израсходовано 9,4 г вещества в высушенном виде (т. 1 л.д. 185-187);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 19 июня 2021 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 69,24 г (т. 1 л.д. 195-196);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 14 марта 2022 года, согласно которому осмотрены картонная коробка, в которой находится растения в количестве двух кустов, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (рода Cannabis), мешок из текстильного материала, в котором находится вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), массой в представленном виде составила 1431,5 г, массой в высушенном (до постоянного значения) виде 1345,0 г, при проведении исследования израсходовано 9,4 г вещества в высушенном виде (т. 2 л.д. 214-219);

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Смолина ФИО54 в инкриминируемом деянии.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимого Смолина ФИО55 который полностью признал вину, а также показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, которые уличили подсудимого Смолина ФИО56 в совершении преступления.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого Смолина ФИО57 свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

Вина Смолина ФИО58 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 74,04 г, наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), массой 1345,7 г, подтверждается показаниями самого подсудимого Смолина ФИО59 который пояснил, что в конце 2020 года он самостоятельно приняв решение, вырастил и засушил растения конопли, после чего стал хранить без цели сбыта для личного потребления; свидетеля ФИО10, которая пояснила, что Смолин ФИО60 приходится ей сыном, по месту его проживания она обнаружила пакет, в котором была трава, от которого, испугавшись, она избавилась; свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО9, пояснивших об обстоятельствах задержания Смолина ФИО61 11 марта 2021 года, обнаружения и изъятия у последнего вещества растительного происхождения, а также обнаружения и изъятия по месту регистрации Смолина ФИО62 оборудования для выращивания растений и сами растения, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра, протоколами осмотра мест происшествий, справками об исследовании, заключениями эксперта и иными.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Смолин ФИО63 незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 74,04 г, наркосодержащее растение конопли (рода Cannabis), массой 1345,7 г, в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.

Квалифицирующий признак в крупном размере в действиях Смолина ФИО64 нашел свое подтверждение, поскольку изъятое в ходе предварительного расследования наркосодержащее растение конопли (рода Cannabis), массой 1345,7 г согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого Смолину ФИО65 незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, поскольку согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", сбор растений (их частей), ранее высеянных и выращенных, не является незаконным приобретением наркотических средств.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку оно основано на законе, должным образом мотивировано, положение подсудимого при этом не ухудшается.

Соответственно, суд квалифицирует действия подсудимого Смолина ФИО66 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смолина ФИО67 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче пояснений по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, добровольной выдаче пароля от телефона, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смолина ФИО68 судом не установлено.

Смолин ФИО69 положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также своей матерью ФИО6, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Оснований сомневаться в психической неполноценности Смолина ФИО70 в соответствии с заключением комиссии экспертов от 31 мая 2022 года, не имеется (т. 3 л.д. 63-64).

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, данные о его личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, состояние его здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, исходя из данных о личности подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Смолина ФИО71 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая, что имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Смолину ФИО72 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст Смолина ФИО73 возможность получения заработной платы, так как данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Смолина ФИО74 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания Смолину ФИО75 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Смолину ФИО76 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова

1-515/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смолин Владимир Олегович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кожевникова Елена Магсумьяновна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2022Передача материалов дела судье
05.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
12.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее