Дело № 2-572/2023
59RS0018-01-2023-000300-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Добрянка 18 апреля 2023 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,
с участием истцов ФИО1, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО1 (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что являются сыновьями и наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году был построен гаражный бокс, примыкающий к хозяйственному блоку школы № по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале №. ФИО3 право собственности на гаражный бокс своевременно не зарегистрировал, до своей смерти пользовался гаражом, оплачивал услуги по теплоснабжению. Истцы после смерти отца вступили в наследство, стали пользоваться гаражом.
Просят суд признать за ФИО1, ФИО1 право собственности по ? доле за каждым на гаражный бокс, общей площадью 69,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале №, примыкающим к объектам недвижимости с кадастровыми номерами №.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, дополнив, что его отец ФИО3 построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ году, гараж был пристроен к хозяйственному блоку школы. После смерти отца он стал пользоваться гаражом, оплачивал услуги отопления. В настоящее время в гараже хранит свое имущество, личные вещи.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, дополнив, что когда ему было 7 лет, родители развелись, знает, что у отца был гараж, в гараже находился катер и автомобиль УАЗ.
Представитель ответчика администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что первоначально земельный участок был предоставлен МОУ «ДСОШ №», постановлением администрации Добрянского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ составного (состоящего из 3-х обособленных) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 21 631,8 кв.м. (2,163 га), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе: 19 261,4 кв.м. – под объектами учреждений и организаций народного образования (для размещения, обслуживания эксплуатации здания МОУ «ДСОШ №»); 239,5 кв.м. – под объектами учреждений и организаций народного образования (для размещения, обслуживания, эксплуатации вспомогательных зданий, строений, сооружений (хозяйственный блок)); 2 130,9 кв.м. – для размещения, обслуживания и эксплуатации зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности (пользовании) третьих лиц. Пунктом 2 постановления № МОУ «ДСОШ №» право постоянного (бессрочного) пользования на часть (2 099,4 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> занимаемую вспомогательными строениями, сооружениями, находящимися в собственности (пользовании) третьих лиц прекращено. В настоящее время земельный участок, на котором расположен спорный гараж, имеет кадастровый №, права на участок ни за кем не закреплены. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (п.1 ст.1165 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а городской администрации передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок общей площадью 3 407 кв.м. по адресу: <адрес> (школа №).
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Акт рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию подземной части лыжной базы ДСШ № в <адрес>, ДСШ № и разрешении его эксплуатации. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ к приемке в эксплуатацию предъявлена подземная часть лыжной базы ДСШ № (теплые стоянки для легковых автомашин).
Постановлением администрации Добрянского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ составного (состоящего из 3-х обособленных) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 21 631,8 кв.м. (2,163 га), расположенного по адресу: <адрес>, пер.Строителей, 7, в том числе: 19 261,4 кв.м. – под объектами учреждений и организаций народного образования (для размещения, обслуживания эксплуатации здания МОУ «ДСОШ №»); 239,5 кв.м. – под объектами учреждений и организаций народного образования (для размещения, обслуживания, эксплуатации вспомогательных зданий, строений, сооружений (хозяйственный блок)); 2 130,9 кв.м. – для размещения, обслуживания и эксплуатации зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности (пользовании) третьих лиц, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования МОУ «ДСОШ №» на часть (2 099,4 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемую вспомогательными строениями, сооружениями, находящимися в собственности (пользовании) третьих лиц, земельный участок зачислен в земли поселений.
Из протокола технического совещания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главой администрации <адрес>, следует, что директором ДСШ № и председателем автогаражного кооператива № в цокольной части ДСШ № принято решение после ввода в эксплуатацию здания – цокольной части боксов для легковых автомобилей для автогаражного кооператива № оформить в БТИ на каждого члена кооператива принадлежащий ему бокс в безусловное пользование на срок технической эксплуатации здания.
Распоряжениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №р утверждены списки членов автогаражного кооператива №. Согласно списку ФИО3 включен в список членов автогаражного кооператива в цокольной части лыжной базы ДСШ №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, площадью 1 721 кв.м., в кадастровом квартале №, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования: для размещения, обслуживания и эксплуатации зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности третьих лиц.
Из технического паспорта на гаражный бокс, составленного ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.19-21, 40-43), технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10-18) следует, что гараж расположен по <адрес> на территории школы № по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, имеет инвентарный №, площадь (по наружным измерениям) 69,7 кв.м., состоит из гаражного бокса лит.А, общей площадью 56,7 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, хозяйственный блок, расположенное по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, имеет кадастровый №, правообладатель МКУ «Добрянское имущественное казначейство» на праве оперативного управления (л.д.22-23).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество: здание по адресу: <адрес>, площадью 69,7 кв.м., отсутствуют (л.д.29).
Таким образом, судом установлено, что спорный гараж, 1995 года постройки, имеет площадь (по наружным измерениям) 69,7 кв.м., состоит из гаражного бокса лит.А, общей площадью 56,7 кв.м., расположен по адресу: <адрес> на земельном участке территории МОУ «ДСОШ №» в кадастровом квартале №
Указанный гаражный бокс находился во владении, пользовании и распоряжении ФИО3, что подтверждается указанными выше материалами дела, дополнительным соглашением к договору №-ФТ/Г на предоставление услуг отопления гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.49-73).
По сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).
Согласно информации нотариуса Добрянского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлениям наследников от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО6, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, принявшими наследство, в равных долях являются: мать ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1, сын ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.3, 44-46).
На спорное имущество – гаражный бокс свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, от брака имеют двоих детей – истцов ФИО1 и ФИО1, брак расторгнут в 1998 году. После расторжения брака ФИО3 приобрел гаражный бокс, в нем хранил транспортное средство, лодку, снегоход, пользовался гаражом до своей смерти. После смерти ФИО3 в наследство вступила его мать, а после ее смерти – его дети. Гаражный бокс в наследственную массу не был включен, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. Фактически в наследство вступили дети ФИО3 – истцы, в гараже они хранят свои вещи и вещи, которые остались от отца – снегоход, катер.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он является владельцем гаражного бокса, распложенного напротив гаража ФИО3, гаражи находятся рядом со школой №, ФИО3 владел своим гаражом продолжительный период времени, ранее он часто видел ФИО3 в гараже, они здоровались. После смерти ФИО3 в гараже оставалась техника, приезжал его сын ФИО1. В настоящее время гаражом никто не пользуется.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Доказательств в опровержение заявленных истцами требований суду не представлено.
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гаражный бокс, общей площадью 69,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале №.
В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО3 истцы являются наследниками по закону, фактически приняли наследство, владели и пользовались наследственным имуществом, что подтверждается данными в судебном заседании пояснениями истцов, показаниями свидетелей, материалами дела, в частности сведениями ОАО «ОГК-1» от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ФИО1 договора и платежных документов за пользование тепловой энергией (л.д.26), актом поставки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ в горячей воде, ФИО1, чек-ордером об оплате (л.д.27), актом-предписанием ОАО «ОГК-1» от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре теплопотребляющих установок и тепловых сетей гаражного бокса по адресу: пер.Строителей, 7, потребитель ФИО1 (л.д.28), справкой председателя АГК-7 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что автогараж ФИО1 подключен к сетям АГК-7, оплата за электроэнергию производится по счетчику учета с 1993 года по настоящее время (л.д.32). Истцы пользуются гаражом по настоящее время, несут бремя содержания имущества.
Поскольку истцами в установленный законом срок были совершены действия по принятию наследства после смерти отца ФИО3, наследники разделили наследственное имущество по соглашению, признав за истцами право на гаражный бокс по ? доли за каждым, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, общей площадью (по наружным измерениям) 69,7 кв.м., состоящий из гаражного бокса лит.А, общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Строителей, 7, на земельном участке с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, примыкающим к объектам недвижимости с кадастровыми номерами №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, общей площадью (по наружным измерениям) 69,7 кв.м., состоящий из гаражного бокса лит.А, общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Строителей, 7, на земельном участке с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, примыкающим к объектам недвижимости с кадастровыми номерами №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Е.Б.Абдулина
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.
Подлинник решения подшит в деле № 2-572/2023.
Гражданское дело № 2-572/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.