Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3195/2022 ~ М-2552/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-3195/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-003312-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года

    г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при помощнике Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е. Ю. к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

         установил:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора о реализации туристского продукта № TUR-18/01/2020-1, заключенного <дата> между ООО «Хэппи Холидей», взыскании денежных средств, уплаченных по указанному договору в размере 150 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

       Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны, просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в её отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

        Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Оснований, препятствующих принятию судом такого отказа, судом не установлено.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Волковой Е. Ю. к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя прекратить.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                             Судья: