Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2024 ~ М-998/2024 от 01.03.2024

Дело № 2- 1678/2024 (УИД 34RS0008-01-202-001852-90)

Определение

27 марта 2024 года                          г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Богдановой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания суд поставил вопрос о передаче дела по подсудности с учетом адреса подразделения, осуществившего выдачу кредитной карты.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как видно из общих условий договора между сторонами, в п. 10.8 установлена договорная подсудность споров по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты.

К указанным общим условиям заемщик присоединилась, о чем указано в ее заявлении о получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из указанного заявления заемщика, наименование подразделения банка, осуществившего выдачу карты №.... Из общедоступных сведений о подразделениях банка видно, что указанное подразделение находится на ..., что относится к Ворошиловскому району г. Волгограда.

Заемщик при согласии с договорной подсудностью знал адрес этого подразделения и согласился с договорной подсудностью с учетом адреса этого подразделения..

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-1678/2024 ~ М-998/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Богданова Валентина Николаевна
Другие
Шиповская Мария Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее