Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2022 ~ М-299/2022 от 16.05.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем      Российской      Федерации

    20 июня 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:председательствующего    Кощеевой И.А.

    при помощнике судьи                    Карамзиной Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Соболевой Светлане Николаевне    о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Соболевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца -           ООО «Феникс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 95000 руб.

    Заключенный договор является смешанным договором, составными частями договоров являются: заявление-анкета., подписанная должником, ФИО1 план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ФИО1-Банк»

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик Соболева С.Н. свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150897,57 руб.. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшееся уступке прав требования.

С учетом изложенного, истец - представитель ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика Соболевой С.Н. в пользу ООО «Феникс»    задолженность по кредитному договору    № отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2016     в размере 150897,57руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4217,958 руб.

Истец - представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик – Соболева С.Н.    в судебное заседание не явилась.

Повестка, направленная ответчику, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Определением суда от 20.06.2022 г. гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

ООО «Феникс» является правопреемником     АО «ФИО1 Банк» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2., что подтверждается Актом приема-передачи прав требования (реестр №-а) к договору уступки прав (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 обратилась в АО «ФИО1 Банк» с заявлением на оформление Кредитной карты ФИО1.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт ФИО1 план 1.0:

-лимит задолженности до 2000000 руб.,

- беспроцентный период – 0% до 55 дней,

- базовая процентная ставка - 12,9% годовых,

-плата за обслуживание    основной карты - 590 руб., дополнительной карты - 590 руб.,

- комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб.,

- минимальный платеж - 5% от задолженности (мин. 500 руб),

- штраф за неуплату     минимального платежа : первый раз - 190 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 390 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.,

-процентная ставка по кредиту : при своевременной оплате минимального платеж – 0,10% в день, при неоплате минимального платежа – 0,15% в день,

- плата за предоставление услуги «СМС-Банк»    - 39 руб.,

- плата за включение в программу страховой защиты - 0.89% от задолженности,

- штраф за превышение лимита задолженности 390 руб.,

Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗА)) заключительный счет – документ, формируемый банком и направляемый клиенту, содержащий требование погасить всю задолженность, включая кредит и проценты по нему, а также информацию о сумме такой задолженности.

Согласно п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определеяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2х рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с даты его формирования. Кредит и проценты, неоплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Своей подписью в анкете-заявлении ответчик Соболева С.Н. подтвердила, что предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску и обслуживанию ей кредитной карты. В случае акцепта настоящего предложения и заключения договора, настоящее заявление –анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора Также своей подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами и понимает их и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

В судебном заседании установлено, что с ответчиком Соболевой С.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №

Согласно расчета задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, заключенного с ФИО2 сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 897,57 руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

АО «ФИО1 Банк» направил в адрес истца Соболевой С.Н. заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150897,57 руб и предложил в течение 30 календарных дней с момент отправки заключительного счета. Также банк разъяснил, что с момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. Сумма 150 897,57 рублей является окончательной к оплате.

В адрес Соболевой С.Н. было направлено уведомление о состоявшейся    уступке права требования от АО «ФИО1 Банк»    - ООО «Феникс2

ООО «Феникс» направил ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпеля на конверте) заявление о выдаче судебного приказа..

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Соболевой С.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150897,57 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2108,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Следовательно, момент     предъявления требования о полном погашении долга по кредитному договору определяется моментом направления заключительного счета

Следовательно, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании Соболевой С.Н. задолженности по кредитному договору в размере 150897,57 руб. подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4217,95 руб. подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс к Соболевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Соболевой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>     в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2016    включительно в размере 150897,57 рублей, а также      расходы по оплате государственной пошлины в размере 4217,95 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение принято в окончательной форме     ДД.ММ.ГГГГ года