Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1145/2024 ~ М-768/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1145/2024

УИД 29RS0024-01-2024-001283-07

19 июня 2024 г.                                                                                                г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

администрации городского округа «<адрес>» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением

В судебное заседание не явились стороны, извещенные о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебных заседаний, в том числе посредством размещения информации на сайте в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                             Т.А. Карамышева