Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7099/2021 ~ М-7574/2021 от 11.10.2021

50RS0039-01-2021-011722-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7099/2021 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Князеву А. В. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

Установил:

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику Князеву А.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 04.12.2014 года по состоянию на 17.07.2021 г в размере 729811 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 561647 руб. 21 коп., просроченные проценты по срочной ссуде в размере 74291 руб. 31 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 37611 руб. 85 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 44249 руб. 24 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам в размере 12012 руб. 05 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10498 руб. 12 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 04.12.2014 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Князевым А.В. был заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1764705 руб. 88 коп. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 04.12.2014 года по 17.07.2021 года. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. До настоящего времени ответчиком не исполнены, взятые на себя обязательства, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Князев А.В. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.12.2014 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Князевым А.В. был заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1764705 руб. 88 коп.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Московский Кредитный Банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 05.11.2021 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 04.12.2014 - 17.0, с 08.07.2021 - 0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 15 924,00 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 04.12.2014 года по 17.07.2021 года.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойки составляет с <дата> - 20.0, с <дата> - 0.0 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 07.07.2021 года составила 0 (ноль целых) процентов годовых.

По состоянию на 17.07.2021 г ответчик имеет задолженность 729811 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 561647 руб. 21 коп., просроченные проценты по срочной ссуде в размере 74291 руб. 31 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 37611 руб. 85 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 44249 руб. 24 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам в размере 12012 руб. 05 коп., о чем истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с Князева А. В. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 04.12.2014 г по состоянию на 17.07.2021 г в размере 729811 руб. 66 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 10498 руб. 12 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.21