Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1104/2018 от 08.11.2018

                                                                                          Дело № 5-1104/2018

                   ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «08» ноября 2018 года                                                    г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Долматова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                           УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2018 года в 12:30, Долматов А.В., находясь в общественном месте, у дома № 2 по ул. Горького в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, прапорщика полиции ФИО6 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.

Долматов А.В. при рассмотрении дела свою вину признал, суду пояснил, что 06 ноября 2018 года у него был выходной день на работе, поэтому он вместе с сожительницей находился у себя дома. Употреблял спиртное. Далее, она (ФИО7) начала его провоцировать на скандал. После чего сама вызвала сотрудников полиции, которые забрали его УМВД по ул.Партизанской. Раскаялся, более такого не повториться.

Выслушав Долматова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения последним и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения Долматовым А.В. административного правонарушения, в материалах дела представлены:

Рапорты сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, прапорщика полиции ФИО6, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. Долматов А.В. без видимых повреждений был доставлен в отдел полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. К Долматову А.В. было применено спец средство ограничения движения наручники (л.д. 6, 7).

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные рапорты являются одними из процессуальных документов, отображающими факт совершения Долматовым А.В. административного правонарушения, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Объяснения Долматова А.В., в котором он указал, что 06 ноября 2018 года в 12:30, находясь в общественном месте у дома № 2 по ул. Горького в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу (л.д. 3).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4201/А2018 от 06 ноября 2018 года, согласно которому Долматов А.В. 06 ноября 2018 года в 13:19 был доставлен сотрудником полиции в ГБУЗ ККНД для освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Долматов А.В. отказался (л.д. 8, 9).

Согласно протоколу об административном задержании № 691 от 06 ноября 2018 года в отношении Долматова А.В. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с 06 ноября 2018 года с 14:00 (л.д. 10).

Личность Долматова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена на основании паспорта гражданина РФ (л.д. 4).

06 ноября 2018 года в отношении Долматова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 975553/01/8797/18, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 06 ноября 2018 года в 12:30, Долматов А.В., находясь в общественном месте, у дома № 2 по ул. Горького в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, прапорщика полиции ФИО6 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. Долматов А.В. с протоколом ознакомлен, с его содержанием был не согласен (л.д. 2).

Исходя из вышеизложенного, следует, что Долматов А.В., в нарушение требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 06 ноября 2018 года в 12:30, совершил хулиганские действия, выразившиеся в том, что находясь в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, а также отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и пресекающих нарушение Долматовым А.В. общественного порядка.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина Долматова А.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Долматова А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из материалов административного дела, Долматов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 9).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Долматова А.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю отказ Долматова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Долматова А.В., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу определить наказание в виде административного ареста, на срок, предусмотренный санкцией статьи, в который зачесть срок административного задержания с 14:00 06 ноября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долматова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В срок административного ареста Долматову А.В. зачесть срок административного задержания с 14:00 06 ноября 2018 года.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                  Е.А. Лобановская