Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-94/2020 от 28.10.2020

Дело №12-94/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                                              г.Короча

        Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Пивстар» Кузьмина Д.В. на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Корочанский районный суд поступила жалоба представителя ООО «Пивстар» Кузьмина Д.В. на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

При изучении указанной жалобы установлено, что ООО «Пивстар» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, которое было зафиксировано 30.09.2020 года по адресу: автодорога «Короча-Губкин-граница Курской области» от 39км +185м до 43км + 243м Белгородская область, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ВЗОР.

Согласно информации УМВД России по Белгородской области от 04.02.2020 года участок автомобильной дороги «Короча-Губкин-граница Курской области» от 39км +185м до 43км + 243м расположен в границах Губкинского городского округа.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из системного толкования положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и п. 30 указанного Постановления следует, что жалоба представителя ООО «Пивстар» Кузьмина Д.В. подлежит рассмотрению Губкинским районным судом Белгородской области, юрисдикция которого распространяется на территорию места совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба представителя ООО «Пивстар» Кузьмина Д.В. подлежит направлению по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 ч. 4, 30.4 п. 3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Пивстар» Кузьмина Д.В. на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с материалами дела, направить на рассмотрение по подведомственности в Губкинский районный суд Белгородской области.

Судья