Дело № 11-228/2021 Мировой судья Наймушина Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Киров |
16 ноября 2021 года |
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Гальвас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Слобожаниновой Г.В. на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 02.09.2021, которым поставлено:
оставить заявление Слобожаниновой Г.В. об отмене заочного решения без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 02.09.2021 заявление Слобожаниновой Г.В. оставлено без рассмотрения заявление об отмене заочного решения от 26.07.2021 года в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным определением, Слобожанинова Г.В. обратилась с частной жалобой, просит отменить указанное определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.Вынося обжалуемое определение, мировой судья применил аналогию права, оставив заявление об отмене заочного решения без рассмотрения.
Однако, в данном случае основания для применения как положений статьи 1 ГПК РФ ( аналогия права), так и нормы положения статьи 222 ГПК РФ ( оставления иска без рассмотрения) не могут быть применены, т.к. в силу прямого указания закона ( ст. 240 ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле при рассмотрении заявления об отмене заочного решения не препятствует рассмотрению заявления об отмене заочного решения.
Поскольку обжалуемое определение мирового судьи постановлено с нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене с направлением дела мировому судье для рассмотрения заявления об отмене заочного решения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02.09.2021░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.07.2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░