Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-409/2021 от 16.03.2021

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 5-409\2021                                                      17 марта 2021 года

78RS0018-01-2021-000960-21

           Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Васильева С.Ф. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

                                                       У с т а н о в и л :

           16.03.2021 года из 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении в отношении Васильева С.Ф.      по ст.6.1.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении от 25.02.2021 года следует, что Васильев С.Ф. 11.11.2020 в 12=20 час. по адресу: <адрес>, нанес побои гражданке Безугловой Г.П., <данные изъяты>, а именно: нанес удар твердым предметом в область головы, чем причинил физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны, в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судом, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

        В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных cтатьями 6.1.1 проводится административное расследование.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

        В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред.Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 № 13).

Из смыла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

          Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

         Из представленных материалов дела следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования, не совершались.

         Так, административное правонарушение совершено 11.11.2020 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования вынесено 19.11.2020 года.

         Экспертизы по делу не проводилось.

         В соответствии с рапортом УУП ГУУП 85 о\п Арбатского А.П. Васильев С.Ф. был выявлен 25.02.2021 года.

        Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

         На основании изложенных обстоятельств, в соответствии с п.п.5 п.1 ст.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.

          Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

                                                     О п р е д е л и л :

              Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Васильева С.Ф.    по ст.6.1.1 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 114 СПб по месту совершения административного правонарушения.

Судья