Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2023 ~ М-821/2023 от 17.10.2023

№

УИД 62RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Касимов                                 20 декабря 2023 года

    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,

при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело № по исковому заявлению Садова А.А. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Новодеревенское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Садов А.А. обратилсяь в суд с иском к к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Новодеревенское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Садова А.С., состоящего из земельного участка с К№, площадью 3 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>,
<адрес>; признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Садов А.С., завещания он не оставил. Единственным наследником умершего наследодателя является его сын – истец Садов А.А., который проживал совместно с отцом с момента рождения с 1982 года. После смерти Садова А.С. истец обратился к нотариусу Важненкову Е.А. для открытия наследственного дела. В наследственную массу вошло следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>,
К№, и земельный участок с №, площадью 3 800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,
<адрес>. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7 на жилой дом. Земельный участок с К№ по адресу: <адрес>,
<адрес> наследодатель Садов А.С. принял после смерти своей матери Патрахиной П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. Истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, оформил в собственность жилой дом, находящийся на земельном участке, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, огородил земельный участок забором, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Истец Садов А.А. и его представитель по доверенности Макаров С.В. в назначенное судом по данному гражданскому судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее судебное заседание не явились, о дате, времени и месте их проведения извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие расписки, уведомления, скриншоты. Об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика - Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Новодеревенское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не представил.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец и его представитель дважды по вызову в судебное заседание не явились, об отложении судебных заседаний и о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, сведениями об уважительности причин их неявки суд не обладает, исковое заявление Садова А.А. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Новодеревенское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Садова А.А. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Новодеревенское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Садова А.А. и его представителю, что в случае представления доказательств об уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они имеют право заявить ходатайство об отмене настоящего определения в Касимовский районный суд Рязанской области.

Разъяснить Садову А.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ее повторному обращению в суд с тем же иском в общем порядке.

    Судья                                         М.С. Хохлова