Дело № 12-189/2022
УИД 26MS0024-01-2022-000656-65
РЕШЕНИЕ
31 мая 2022 года город Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Дешпит В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда жалобу Кузьменко Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего у ИП Миллер Л.М., состоящего в семейных отношениях без регистрации брака, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних и четверых малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Кузьменко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на участке автомобильной дороги Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды 296 км + 265 м, управляя автомобилем ..., при выполнении маневра обгона двигающегося впереди него транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и требования горизонтальной разметки 1.1 (Приложение № к ПДД РФ).
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 марта 2022 года, Кузьменко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и ему назначено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Кузьменко С.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, так как считает постановление незаконным, подлежащим изменению в части назначенного наказания, поскольку лишение права управления транспортными средствами поставит Кузьменко С.А. и его семью в тяжелое положение. Считает, что несмотря на указанное мировым судьей отягчающее обстоятельство, суд может назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Кузьменко С.А. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить, поскольку считает постановление подлежащим изменению в части назначенного наказания.
Выслушав объяснения Кузьменко С.А., исследовав дело об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья полагает необходимым оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 марта 2022 года, а жалобу Кузьменко С.А. без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременной выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, Кузьменко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на участке автомобильной дороги Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды 296 км + 265 м, управляя автомобилем «..., при выполнении маневра обгона двигающегося впереди него транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ и требования горизонтальной разметки 1.1.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечения Кузьменко С.А. к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузьменко С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и анализ которых приведен в постановлении по делу об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении серии 26ВК №418366 от 04 февраля 2022года, в котором описано событие правонарушения, фотофиксацией, на которой зафиксировано правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, схемой участка автомобильной дороги 296 км + 265 м Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды с дислокацией дорожных знаков и разметкой; рапортом инспектора ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск от 04 февраля 2022 года.
Всем исследованным по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в судебном постановлении в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для разрешения указанного дела, оснований не согласиться с которой не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно были выяснены все обстоятельства совершенного Кузьменко С.А. административного правонарушения. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко С.А.
Действия Кузьменко С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей и обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Судья считает доводы Кузьменко С.А. несостоятельными, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
В силу п. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, оснований для отмены постановления, не установлено.
Доказательств, исключающих вину Кузьменко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судье не представлено и материалы дела не содержат.
Порядок и срок привлечения Кузьменко С.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 марта 2022 года в отношении Кузьменко Сергея Андреевича, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Дешпит В.С.