Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2024 (2-1031/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-65/2024

                                                                                                              64RS0036-01-2023-000811-90 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                               р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжский районный отдел судебных приставов г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Золотаревой Анастасии Васильевна к Насекину Олегу Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов          г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Волжское РОСП г. Саратова), Золотарева А.В. обратилась в суд с иском к Насекину О.В. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Волжском РОСП г. Саратова находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от 12 августа       2020 года, выданного Ленинским районным судом г. Саратова о взыскании алиментов в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в Саратовской области с последующей индексацией, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени решение суда должником не исполнено, задолженность по исполнительному производству составляет более 10 000 рублей. В ходе исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации. Согласно ответу Федеральной службы кадастра и картографии по Саратовской области установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». 22 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. ст. 278, 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст.ст. 1, 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), истец просит обратить взыскание на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с целью дальнейшей реализации в счет погашения задолженности.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП                      г. Саратова, Золотарева А.В. не явилась, извещена о дне и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Насекин О.В. в судебное заседание не явился, представил суду документы, свидетельствующие о том, что в ходе исполнительного производства между должником Насекиным О.В. и взыскателем по исполнительному производству Прокофьевой Е.Ю. заключено мировое соглашение, также представил постановление судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области от        22 января 2024 года об окончании исполнительного производства.

Третье лицо Прокофьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия, суд с учетом мнения стороны истца и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В силу статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из положений ст. 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ реализация недвижимого имуществ должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Таким образом, законом предусмотрен общий порядок обращения взыскания путем продажи с публичных торгов.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саратова        05 августа 2020 года рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению         Прокофьевой Е.Ю. к Насекину О.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

12 августа 2020 года Ленинским районным судом г. Саратова выдан исполнительный лист по вышеуказанному делу.

Также судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова от 25 августа 2020 года в отношении должника Насекина О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию в пользу Прокофьевой Е.Ю. алиментов на содержание детей с периодическими платежами: в твердой сумме ежемесячно в размере 4 725 рублей 50 копеек от дохода должника.

Должник требования исполнительного документа не исполнял.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 16 октября        2023 года, задолженность по алиментам за период с 12 мая 2020 года по 31 августа 2023 года составила 49 173 рублей 46 копеек.

В судебном заседании установлено, что в ходе исполнительного производства выявлено наличие у должника в собственности недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного             25 августа 2020 года, судебным приставом-исполнителем 21 апреля 2023 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 5, принадлежащего Насекину О.В. наложены ограничения права и обременение объекта недвижимости в виде запрещения регистрации.

Как следует из поступивших в адрес суда документов 18 января 2024 года между взыскателем по исполнительному производству Прокофьевой Е.Ю. и должником по исполнительному производству Насекиным О.В. на стадии исполнения решения суда по взысканию задолженности по алиментам, сторонами было заключено мировое соглашение. По условиям которого ответчик оплачивает истцу задолженность по алиментам в размере 49 173 рублей 46 копеек, рассчитанную судебным приставом исполнителем          Золотаревой А.В. по исполнительному производству №-ИП от 28 мая 2020 года. С февраля 2024 года и до совершеннолетия ребенка размер алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет выплачиваться Насекиным О.В. в размере 6 288 рублей в месяц с последующей индексацией пропорционально расту величины прожиточного минимума на детей в Саратовской области.

Распиской от 18 января 2024 года подтверждается, что денежные средства в сумме 49 173 рублей 46 копеек в счет оплаты задолженности по алиментам, рассчитанной судебным приставом исполнителем по исполнительному производству №-ИП от 28 мая 2020 года, Насекиным О.В. были преданы Прокофьевой Е.Ю.

Постановленим об окончании исполнительного производства от 22 января 2024 года исполнительное производство №-ИП от 28 мая 2020 года окончено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не имеется, поскольку согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 22 января 2024 года исполнительное производство №-ИП в отношении должника Насекина О.В. окончено, в связи с заключением мирового соглашения и погашением задолженности по вышеуказанному исполнительному производству, то есть основания, послужившие к обращению в суд отпали, поскольку задолженности не имеется и исполнительное производство окончено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░