Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3469/2022 (2-10083/2021;) ~ М-8537/2021 от 01.12.2021

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022 года

Дело № 2-3469/2022                                                  24 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                            Мончак Т.Н.,

при секретаре                                            Семиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, указав, что 24.03.2015г. между сторонами был заключен кредитный договор №115865572 путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в порядке и на условиях, установленных договором.

Истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены надлежащим образом, банк открыл на имя ответчика банковский счет и зачислил на указанный счет сумму предоставленного кредита. Однако, как указывает истец, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 561 686,69 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №115865572 от 24.03.2015 г. в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 816,87 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ; нормы, содержащие в ст.ст. 819, 810 ГК РФ. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

24.03.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны и ФИО1, с другой, был заключен договор потребительского кредита №115865572. В Индивидуальных условиях договора Банк указал, что предлагает (делает оферту) физическому лицу заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», являющихся общими условиями договора потребительского кредита. В Индивидуальных условиях потребительского кредита Заемщик указал, что принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», являющихся общими условиями договора потребительского кредита (далее - Условия), в связи с чем передал в Банк настоящий документ, подписанный с его стороны. Заемщик подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать, подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита, а также подтвердил получение одного экземпляра настоящего документа и Условий, предоставил Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, открытого в Банке и номер которого указан в Информационном блоке, денежные средства в погашение задолженности по Договору потребительского кредита, заключенному между ним и Банком на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, Банк открыл Клиенту банковский счет №, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.2 Условий, для осуществления планового погашения Задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии с Условиями, с целью погашения задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена и составляет согласно предоставленному расчету 561 686,69 руб., из которых: 465 610,07 руб. - сумма основного долга, 63 211,76 руб. - проценты по кредиту, 32 864,86 руб.- сумма непогашенных плат за пропуск платежей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

Из представленного суду договора потребительского кредита следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство в установленные в договоре сроки исполнено не было.

Учитывая, что неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет кредитной задолженности произведен банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в размере 561 686,69 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 816,87 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №115865572 от 24.03.2015 г. в размере 561 686 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 816 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья