Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-322/2020 от 30.10.2020

Мировой судья Шуль К.Н.                                                            по делу № 11-322/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                                                                                          г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Будаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 11.09.2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района       г. Иркутска отказано в принятии заявления ООО «АйДи Коллект», поскольку из заявления усматривается наличие спора о праве и отсутствия признака бесспорности заявленных требований.

На данное определение представителем ООО «АйДи Коллект» ФИО5 подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Суд рассматривает частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

При этом в силу п. 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из п. 1-2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 438 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения сделки) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пунктов 4.3, 4.4, 4.5 и 4.6 Правил предоставления займов (микрозаймов), утвержденных приказом Генерального директора ООО МФК «Займ Онлайн» в редакции от Дата, для заключения договора заемщик должен оформить заявку в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации. При оформлении Заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты и наименование Партнера, у которого будет осуществлена покупка товара (работы, услуги). Для окончательного формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения в кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в анкете. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. После ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, в соответствии с условиями которого к ООО «АйДи Коллект» перешло, в том числе, и право требования задолженности по договору №, заключенному с ФИО1

В обоснование заключения между сторонами договора займа заявителем представлены копия индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от №, подписанного простой электронной подписью должника, а также предоставленная АО «Тинькофф Банк» информация об операции на сумму 4 000 рублей.

В представленных взыскателем в суд документах отсутствуют сведения, позволяющие установить заключение договора микрозайма именно с должником ФИО1

Так, взыскателем «АйДи Коллект» не представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО1 номера телефона, на который им (заявителем) направлялся код для идентификации заемщика, а также номер счета, на который были перечислены денежные средства.

Доводы частной жалобы «АйДи Коллект» о соблюдении процедуры заключения договора займа с использованием электронных технологий со ссылками на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», предусматривающие условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, не может явиться основанием для отмены определения мирового судьи, поскольку в деле отсутствуют документы, подтверждающие, что именно ФИО1 зарегистрировалась на официальном сайте взыскателя в целях получения займа, предоставила личные данные, в том числе данные банковской карты, а также номер своего мобильного телефона.

В силу ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в том числе в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 настоящего Кодекса; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу указанных положений мировой судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Из изложенного следует, что при вынесении определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья не располагал доказательствами бесспорности требований взыскателя, в связи с чем, пришел к правильному выводу о необходимости отказа в вынесении судебного приказа.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены определения в апелляционном порядке, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения частной жалобы ООО «АйДи Коллект» и отмены определения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска, от 11.09.2020.

В соответствии со ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335, 225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района                 г. Иркутска от 11.09.2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

         Судья:                                                                         Хижаев А.Ю.