Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2023 ~ М-167/2023 от 01.02.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 марта 2023 года                                                                          г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захаровой Т.Л.

при секретаре Подольском В.А.,

с участием представителя истца – Тихомировой И.Ю., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева С.А. к Администрации г. Алушта, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова И.Ю., действуя на основании доверенности, от имени Поздеева С.А., обратилась в суд с исковым заявлением Администрации г.Алушта, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый .

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 который являлся отцом Поздеева С.А. Истец является единственным наследником своего отца. При жизни, за ФИО16 решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, которому в последующем присвоен кадастровый . Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, в виду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на него в ЕГРН, в связи чем, истец вынужден обратится за судебной защитой. Правовую позицию обосновывает ст.12,1112 ГК РФ, ст.78 ЗК Украины, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что наследодатель при жизни не оформил прав на принадлежащий земельный участок, в связи с чем, истец не может иным образом оформить право на указанное имущество.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении возражений в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

    Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

    Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В силу ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно решения Алуштинского городского суда от 11.07.2013 г. признано недействительным, оформленное в виде протокола от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Аян-Дере» в части отказа в бесплатной передаче закрепленных земельных участков из состава земельного участка площадью га, расположенного по <адрес> членам кооператива, которые из него вышли, в том числе Поздееву А.В. общей площадью га. Прекращено право собственности обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Аян-Дере» на земельные участки , в том числе земельный участок площадью га. с отменой права собственности на земельный участок за обслуживающим кооперативом «Жилищно-строительный кооператив «Аян-Дере» и внесения соответствующих записей в Поземельную книгу и сведения АС ГЗК и возврате государственного акта на право собственности на земельный участок органу, который его выдал. Признано право собственности для размещения жилой застройки, в том числе на земельный участок общей площадью га за Поздеевым А.В., с признанием права на разработку землеустроительной документации по отводу земельного участка, что включает право на заказ и разработку технической документации по землеустройству относительно составления документов, которые удостоверяют право на земельный участок из состава земельного участка площадью га, расположенного по <адрес> ( ).

На основании обращения ФИО22 ФИО23 ФИО24 (иных членов обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Аян-Дере», вышедших из его состава), с предоставлением решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес> площадью кв. м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ().

Свидетельством о рождении Поздеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (.) подтверждается, что его родителями являются Поздеева С.А. и ФИО10 ().

    В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Симферопольским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым Пздеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ ().

Проставлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко С.А. отказала Поздееву С.А. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Поздеева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный: <адрес> земельный участок , в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на указанный земельный участок ().

Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко С.А. в отношении имущества Поздеева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства после смерти наследодателя обратился его сын – Поздеев С.А. Жена наследодателя ФИО10 и дочь ФИО12 отказались от принятия наследства в пользу Поздеева С.А. В качестве наследственного имущества наследником указан земельный участок по адресу: <адрес> земельный участок . ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ()

Оценивая представленные доказательства в из совокупности, с учетом вышеприведённых правовых норм, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако лишен возможности получить свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности наследодателя на имущество, суд полагает возможным включить данный земельный участок в наследственную массу и признать на него право собственности за истцом.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Поздеевым С.А., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поздеева С.А. - удовлетворить.

Признать за Поздеевым С.А., в порядке наследования, после смерти Поздеева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок , кадастровый , принадлежавший наследодателю на основании решения Алуштинского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело ).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 г.

2-627/2023 ~ М-167/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поздеев Сергей Александрович
Ответчики
Администрация г. Алушты
Другие
Тихомирова Ирина Юрьевна
Нотариус Вовченко Светлана Анатольевна
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее