Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2023 ~ М-1532/2023 от 22.05.2023

11RS0002-01-2023-001860-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                          23 октября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Семяшкиной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Семяшкиной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование иска указано, что с должником Семяшкиной К.М., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Законным представителем несовершеннолетнего собственника Семяшкиной К.М. является Семяшкина Л.Ф. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако Семяшкина Л.Ф. не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 11.04.2017 по 31.03.2022, составила 148 060 руб. 07 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 11.04.2017 по 31.03.2022, в размере 148 060 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 161 руб.

Определением суда от 29.05.2023 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 22.09.2023 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Семяшкина Л.Ф. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту жительства ответчика, несет сам адресат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4675/2022 Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми по вынесению судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Семяшкиной К.М. с <дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, а также копии поквартирной карточки Семяшкина К.М. и Семяшкина Л.Ф. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Семяшкина К.М., <дата> года рождения, являясь собственником жилого помещения, обязана в силу закона нести расходы по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, при этом учитывая, что Семяшкина К.М. является несовершеннолетней не достигшей 14 лет, в связи с чем возможность самостоятельно вносить плату за потребленные коммунальные услуги у нее отсутствует, исходя из разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», данная обязанность, в период до достижения Семяшкиной К.М. совершеннолетия, подлежит исполнению ее законным представителем – Семяшкиной Л.Ф.

Таким образом, ответчик Семяшкина Л.Ф., как законный представитель несовершеннолетнего собственника жилого помещения, в спорный период, обязана была оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчик не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Из материалов гражданского дела № 2-3861/2022 следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 20.10.2022 мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 07.11.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с Семяшкиной Л.Ф. задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.04.2017 по 31.03.2022, в размере 148 060 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 081 руб. Определением мирового судьи от 30.11.2022 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 11.04.2017 по 31.03.2022, ответчик не вносил в полном объеме плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).

Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 11.04.2017 по 31.03.2022, в размере 148 060 руб. 07 коп. подтверждается копиями квитанций и реестром неоплаченных документов.

Расчёт задолженности проверен судом, является арифметически верным, не оспорен ответчиком.

С учетом вышеизложенного с Семяшкиной Л.Ф. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность за период с 11.04.2017 по 31.03.2022, в размере 148 060 руб. 07 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска от его цены (148 060 руб. 07 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 161 руб.

Платежным поручением ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Семяшкиной Л.Ф., <дата> года рождения (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 11.04.2017 по 31.03.2022, в размере 148 060 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 161 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.