Дело № 5-147/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Вяземский районный суд Смоленской области
ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110
г. Вязьма 11 июня 2019 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Никифорова Николая Алексеевича, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
23 мая 2019 года около 14 часов 00 минут, Никифоров Николай Алексеевич, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..., из корыстных побуждений, тайно, противоправно, совершил путем кражи мелкое хищение бутылки водки «<данные изъяты>» стоимостью 329 рублей 90 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», после чего с похищенным имуществом прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар на кассе, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Никифоров Николай Алексеевич причинил собственнику указанного имущества - ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 329 рублей 90 копеек. В действиях Никифорова Николая Алексеевича отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
Согласно объяснению, данному в суде, Никифоров Николай Алексеевич вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Никифорова Николая Алексеевича в его совершении, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым Никифоров Николай Алексеевич согласился, копией протокола осмотра места происшествия (л.д. 4-9), справкой о стоимости похищенной бутылки водки соответствующей указанной в протоколе (л.д. 15), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.05.2019 (л.д. 16-17), заявлением директора магазина о хищении имущества (л.д. 19), объяснением М.А. (л.д. 20), подтвердившей факт совершения Никифоровым Н.А. правонарушения, при изложенных в протоколе обстоятельствах, объяснением самого Никифорова Николая Алексеевича (л.д. 21), который подтвердил факт совершения хищения в магазине «<данные изъяты>» 23.05.2019 бутылки водки.
Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Действиям Никифорова Николая Алексеевича дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.
Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.
Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.
Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.
Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Таким образом, Никифоров Николай Алексеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При определении размера и вида наказания Никифорову Николаю Алексеевичу суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Судом в качестве смягчающих административную ответственность Никифорова Николая Алексеевича обстоятельств учитываются:
признание вины в совершении вмененного административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),
раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ),
совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),
наличие на иждивении Никифорова Николая Алексеевича малолетнего и несовершеннолетнего детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Ранее Никифоров Николай Алексеевич не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих его административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом личности Никифорова Николая Алексеевича, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Никифорову Николаю Алексеевичу наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░/░ ░░░), ░░░ ░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░/░ ░░░ ░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ 60-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
24.06.2019 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░