Дело № г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 5 июня 2023 года.
Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан ФИО2 A.M., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РД ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, М. Гаджиева <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО5 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь на остановке, расположенной по адресу: <адрес>, более точный адрес дознанием не установлен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрёл у неустановленного дознанием лица наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – гашиш и наркотическое средство — каннабис (марихуана), которые согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. 15.06.2022г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). После чего данные незаконно приобретённые наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш и каннабис (марихуана), он незаконно хранил в шкафу в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Далее ФИО5, осознавая незаконность своих действий по незаконному обороту наркотических средств, запрещённых законодательством Российской Федерации, с целью конспирации своих действий, спрятал наркотические средства в спортивную сумку и направился в направлении автостанции, расположенной возле метро «Котельники» по адресу: <адрес> поле, <адрес>.
В продолжение своих преступных действий ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут выехал из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан, в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «Р 158 УС 05/РУС», а незаконно приобретённые и хранимые наркотические средства, в пути следования переложил в один полимерный пакет чёрного цвета и спрятал в одетый на нём левый кроссовок чёрного цвета с белой подошвой. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань — Махачкала», на административной территории <адрес> Республики Дагестан, сотрудниками полиции в ходе осмотра, обнаружены незаконно приобретённые, хранимые ФИО1 в одетом на нем левом кроссовке чёрного цвета с белой подошвой полимерные прозрачные пакетики с веществом растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом конопли, темно — коричневое спрессованное вещество со специфическим запахом конопли, вещество белого цвета, которые в последующем в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут, согласно осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растительные вещества, изъятые у гр. ФИО1, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 2,91 гр. Представленное на экспертизу спрессованное вещество коричневого цвета, массой 7,99 гр., изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством — гашиш. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,52 гр., изъятое у гр. ФИО1, в своем составе содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам, которые согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются значительным размером.
Эти действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В связи с заявленным в соответствии со ст. 315 УПК РФ по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайством ФИО1. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в его отношении было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Вместе с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.
Принимая во внимание ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя и тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО5, не превышает 5 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства.
Суд полагает данную органом дознания квалификацию его действий правильной и также квалифицирует действия ФИО1. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и первозка без цели сбыта наркотического средство в значительном размере и полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания.
Так как согласно справки ГБУ «Кизилюртовская ЦГБ» ФИО5 на учетах в психиатрических и наркологических кабинетах ни ранее, ни на момент рассмотрения дела не состоит, иными сведениями о наличии у него заболевания суд не располагает. В связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому обстоятельством является наличие на иждивении двух малолетних детей.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
Тяжесть совершенного ФИО1 преступления признается как деяние небольшой тяжести.
В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также других оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, количества незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства, поведения ФИО1 после возбуждения уголовного дела, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты и при назначении такого вида наказания, как штраф, так как подсудимый, хотя и не имеет постоянного места работы, но подрабатывает на стройках и имеет неофициальный заработок со слов подсудимого 60-70 тысяч рублей в месяц.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника по назначению, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 2,91 гр. в прозрачном полимерном пакете, наркотическое средство – гашиш, массой 7,99 гр. в прозрачном полимерном пакете; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,52 гр. в прозрачном полимерном пакете—хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан <адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570); ОГРН – 1020502626858, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; БИК – 048209001; ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя №; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18№; УИН – 18№. Адрес взыскателя: 367000, <адрес>, пр-т. Р. Гамзатова, №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тарумовский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья