Дело № 1-55/2023
УИД: 05RS0020-01-2023-000218-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кизляра Карелиной С.А., потерпевшего ФИО37., подсудимого Магомедова ФИО55., адвоката Пикалова П.Е., предоставившего ордер № 110517 от 06 марта 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Магомедова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов ФИО39 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление Магомедовым ФИО57. совершено при следующих обстоятельствах:
08 января 2023 года Магомедов ФИО58., находясь в городе Москве, узнал от своего отца Магомедова ФИО56 о конфликте произошедшем между ним и ФИО4 и, для выяснения отношений с последним он 11 января 2023 года, примерно в 02 часа ночи прибыл из города Москва в Республику Дагестан. В этот же день, 11 января 2023г., вместе со своим двоюродным братом ФИО6 и приятелем ФИО40 он поехал к своему отцу на кутан в <адрес>, где узнал о подробностях его конфликта с ФИО4. Возвращаясь от отца, в промежутке времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут и, следуя в качестве пассажира в автомашине «Kia Sportage», с государственным регистрационным номером № с указанными выше лицами по грунтовой дороге идущей в 500 метрах от села Новый Терек, Кизлярского района, проехав мост через реку «К-8» Магомедов А.А. увидел стоящего в поле ФИО4, в связи с чем попросил водителя остановить автомашину. Выйдя из машины Магомедов А.А. направился к ФИО4 и, действуя с прямым умыслом, желая отомстить последнему за отца, нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО4, а также множественные удары кулаками в область головы и тела. Далее, оказавшись позади потерпевшего, он обхватил его руками за талию, приподнял и силой бросил на землю, в результате чего ФИО4 были причинены телесные повреждения влекущие стойкую утрату общей трудоспособности более одной трети и квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Магомедов ФИО59. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что его отец Свидетель №1 занимается разведением крупнорогатого скота, у себя на кутане, расположенном на окраине <адрес>. В начале января, находясь в г.Москва, где он работает охранником в торговом центре от отца по телефону он узнал, что у него произошел конфликт с ФИО4, который живет на неподалёку от его дома и занимается выпасом мелко рогатого скота. Как он понял со слов отца, конфликт между ними произошел из-за пастушьих собак, которые нападают на коров его отца, а именно ФИО4 специально натравляет своих собак. Отец неоднократно делал замечания ФИО4 по данному поводу, но тот никак на это не реагировал. Со слов его отца, при последнем конфликте ФИО4 матом оскорбил его и ударил его отца кулаком. 11.01.2023 года, он приехал на рейсовом автобусе из г. Москва в г. Кизляр Республики Дагестан. Домой он прибыл примерно в 3 часа ночи. По приезду домой, он сразу же лег спать и проснулся в тот же день приблизительно в 10 часов дня. Примерно в 12 часов дня, находясь у себя дома, он созвонился с двоюродным братом ФИО6 и сказал что хочет навестить своих родителей. На что ФИО18 сказал, что у него есть знакомый по имени Свидетель №2, у которого имеется свой автомобиль, на котором они могли поехать к его родителям. Встретившись с Свидетель №2, который подъехал на своем автомобиле марки «Кия Спортейдж» за г/н №, они сели в автомобиль и выехали к его родителям. До приезда к дому его отца Свидетель №2 и ФИО18 не были в курсе о конфликте произошедшем между его отцом и ФИО4 Прибыв к дому отца на окраине с.Новый Терек, отец встретил их и пригласил домой. В ходе беседы он расспросил отца о подробностях конфликта произошедшего между ним и ФИО4, на что отец сообщил ему, что между ним и ФИО4 была договоренность о том, чтобы не мешать друг другу пасти скот, но ФИО4 нарушил данный договор, после чего между ними произошел конфликт. Пообщавшись с родителями они сели в автомобиль Свидетель №2, при этом Свидетель №2 сел за руль автомобиля, ФИО18 сел на переднее пассажирское сидение, а он сел на заднее сидение. Отъехав от дома отца и, направляясь по дороге в сторону с. Новый Терек он заметил, что в поле пасется отара овец. Пас отару молодой парень. Он попросил Свидетель №2 остановиться и попросил Свидетель №2 и ФИО18 подождать его в машине, а сам вышел на улицу и подошел к указанному парню. Он догадался, что это тот самый парень, который оскорбил его отца. Подойдя к парню, он спросил его имя, на что тот ответил, что его зовут ФИО17. Он убедился, что это именно тот парень который оскорбил его отца и, не справившись с эмоциями, нанес ему удар кулаком правой руки в область лица. Далее между ними завязалась драка в ходе, которой они наносили удары друг другу, упав на землю. Какое-то время они продолжали драться лежа на земле, после чего Свидетель №2 и ФИО18 вышли из машины и разняли их. После драки он предложил свою помощь ФИО4, но он отказался, сказав что чувствует себя нормально. Вечером через родственников он узнал, что его ищут сотрудники полиции, после чего он приехал в отдел МВД России по Кизлярскому району для дачи объяснений по вышеуказанному факту. В отделе ему пояснили, что ФИО4 был доставлен в ЦГБ г.Кизляра с различными телесными повреждениями.
Кроме признательных показаний самого Магомедова ФИО60. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что 11.01.2023г. он находился на поле неподалёку от <адрес>, где пас отару своих овец. Примерно в 15 часов он возвращался с отарой, от водопоя и гнал ее в сторону своего КФХ. Не доходя 500 метров до КФХ, он заметил как к нему, по грунтовой дороге приближается автомобиль белого цвета. Подъехав к нему, данный автомобиль остановился, в салоне автомобиля находились трое ребят. Остановившись возле него из автомобиля вышел Магомедов ФИО41, который является сыном ФИО16, с которым у него ранее произошел конфликт. Подойдя к нему ФИО2 неожиданно нанес ему удар правой рукой в область челюсти. После этого ФИО2 напал на него и повалил на землю при этом, нанося удары руками и ногами по всему телу, после чего бросил его о землю. Далее ФИО2 сел в свою машину и вместе с ребятами уехал. Так как у него сильно болело плечо и он не мог сам добраться домой, он позвонил своему брату ФИО19, который отвез его на автомобиле в больницу расположенную в с.Крайновка, откуда его доставили в ЦГБ г.Кизляр. В настоящий момент между ним и подсудимым произошло примирение, ему возмещен моральный и материальный вред.
Показаниями свидетеля ФИО6 о том что, Магомедов ФИО42 является его троюродным братом. 11 января 2023 года, примерно в обеденное время, он находился в г. Кизляр. В этот момент ему позвонил Магомедов А.А., и сообщил что хочет встретиться с ним. Они договорились встретиться на центральном рынке г. Кизляра. Спустя время он встретился с Магомедовым А.А. и тот сообщил, что желает навестить своих родителей, которые проживают на окраине <адрес>. Позже ему позвонил приятель Свидетель №2, в ходе разговора с которым он попросил отвести их в <адрес>, на что тот согласился. Примерно в 15 часов они приехали в <адрес> в дом отца ФИО2, в ходе беседы тот сообщил сыну, что некоторое время назад между ним и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 оскорбил его нецензурной бранью, а также ударил его. При этом ФИО16 попросил сына не конфликтовать с ФИО4. Спустя время они решили выехать обратно в <адрес>. Проезжая через пастбища, они заметили как неподалёку пасется отара овец. В этот момент Свидетель №6 А.А. попросил их остановить машину возле пастуха. После этого Магомедов А.А. вышел из машины, а он и Свидетель №2 остались сидеть в машине. Он заметил, как Магомедов А.А. подойдя к пастуху, завел с ним разговор. В какой-то момент Магомедов А.А. нанес удар пастуху кулаком в лицо, после чего между ними завязалась драка, в ходе которой пастух кинулся Магомедову А.А. в ноги и попытался схватить их, но Магомедов А.А. увернулся от захвата и, схватив его за пояс приподнял над землей, после чего бросил на землю. После этого они вместе с Свидетель №2 выбежали из машины и растащили дерущихся. При этом он заметил, как ФИО4 держится левой рукой за свою правую руку. Магомедов А.А. спросил у ФИО4, нужна ли ему какая либо помощь, на что ФИО4 ответил, что справиться сам. Далее они сели в машину и направились в <адрес>.
Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что в первой половине дня 11 января 2023 года, он находился в г.Кизляр на АЗС, расположенной возле оптового рынка. Там он встретился с его знакомым ФИО6 и его родственником Магомедовым А.А.. В ходе общения Магомедов А.А. сказал, что хочет навестить отца, который проживает в <адрес> и при этом попросил отвести их, так как у него самого нет транспорта. Примерно в 15 часов, они приехали домой к отцу Магомедова А.А., где в ходе общения он рассказал о том, что между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого тот послал его матом и ударил его. Пообщавшись и перекусив, они решили вернуться в <адрес>. Они направились в сторону канала «К-8», где встретили пастуха, который в поле пас отару овец. Свидетель №6 А.А., увидев данного парня, попросил его остановить машину. Магомедов А.А. вышел из машины и направился к указанному парню. Он и Свидетель №8 оставались сидеть в салоне автомобиля и наблюдали за происходящим со стороны. Магомедов А.А., подойдя к парню, с ним разговор, но суть разговора, он не слышал, так как находился в машине, вместе с ФИО6 В какой-то момент, он отвлекся от них и когда вновь обратил внимание, то заметил, что Магомедов А.А. и пастух дерутся между собой, при этом обоюдно нанося друг по другу удары. Он и Свидетель №8 не стали вмешиваться в конфликт, так как Магомедов А.А. и ФИО17 дрались один на один. Наблюдая за ними, он заметил, что в какой-то момент ФИО17 попытался схватить Магомедова А.А. за ноги, но тот увернулся и оказавшись позади него, обхватил ФИО17 за талию и приподнял его над землей и бросил его на землю, при этом упав на землю вместе с ним. Видя это, он вместе с ФИО6 выбежали из машины и оттащили дерущихся. После этого Магомедов А.А. подошел к парню и спросил его есть ли у него какие либо вопросы к нему, на что тот ответил, что у него к нему нет никаких претензий. После этого они пожали руки и разошлись.
Свидетель ФИО8 суду показала, что она и ее супруг зарабатывают тем, что занимаюмся разведением крупнорогатого скота. Выпас скота муж осуществляет на пастбищах, относящихся к землям <адрес>. Примерно в начале января 2023 года она находилась у себя дома, вместе с мужем, их коровы паслись неподалёку дома. Услышав сильный лай собак, ее муж вышел на улицу посмотреть, в чем дело. Спустя время она тоже направилась к нему и увидела, что парень с соседнего КФХ по имени ФИО17 бросается на ее мужа, она кинулась к ним и встала между ними. Как она поняла конфликт между ними произошел из-за того, что собаки ФИО17, не оставляли в покое их коров и гоняли их. По этому поводу ее супруг сделал замечание ФИО17, на которое тот ответил оскорблениями в адрес супруга, после чего и начался конфликт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, она и ее муж находились у себя дома. В этот момент к дому подъехал автомобиль белого цвета, марку и номер автомобиля, она не запомнила, из которой вышел ее сын Магомедов А.А., вместе с братом ФИО6 и парнем по имени Свидетель №2, которого до этого, она никогда не видела. Ее муж пригласил их в дом, где те немного перекусили и в ходе разговора супруг рассказал сыну о том, что между ним и ФИО17 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО17 напал на него с кулаками. Пробыв в доме некоторое время, ФИО2 с друзьями сели обратно в свою машину и уехали. Тем же вечером к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что их сын подрался с ФИО17 и в ходе драки последний получил перелом плеча. Сотрудники полиции предложили супругу проследовать в ОМВД России по <адрес>. Утром ее супруг вернулся и сообщил, что ФИО2 находится в полиции.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что в настоящий момент находится в декретном отпуске и проживает вместе с супругом Магомедовым ФИО43, в доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>. Отец и мать супруга проживают в <адрес>, где занимаются разведением крупнорогатого скота. В ночь с 10 на 11 января 2023 она с ее ребенком находилась у себя дома. Ночью примерно в 2-3 часа, домой пришел ее супруг, который до этого находился на заработках в г. Москва и приехал на рейсовом автобусе. Наутро примерно в 10 часов супруг ушел из дома, при этом сообщил, что собирается навестить своих родителей. До ночи ее муж не вернулся домой. На следующий день ей стало известно о том, что супруг находится в ОМВД России по Кизлярскому району.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что занимается разведением крупнорогатого скота. Выпас скота, он осуществляет на пастбищах, относящихся к землям <адрес>. По соседству с ним, расположено КФХ на котором ФИО4, вместе с родственниками, занимается разведением мелко рогатого скота. В начале января, примерно в обеденное время, он находился у себя дома. В этот момент его коровы паслись неподалёку от о дома. В какой-то момент, он услышал сильный лай собак и вышел на улицу посмотреть. На улице ФИО4 пас свою отару рядом с его домом, при этом его (ФИО30) собаки бросались на его (Магомедова) крупнорогатый скот. Он сделал ФИО4 замечание, на что ФИО4 стукнул его кулаком в грудь. Между ними завязалась драка, в которую вмешалась супруга, встав между ними. Далее ФИО4 успокоился и они договорились о том, что тот не будет гонять коров своими собаками. Спустя три дня данный факт повторился снова, и они снова подрались. 11 января 2023 года, примерно в послеобеденное время, из Москвы приехал его сын Магомедов А.А., вместе с племянником ФИО6 и еще одним парнем по имени Свидетель №2. Пробыли у них они более 1 часа. В ходе общения он рассказал сыну о том, что между ним и ФИО4 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО4 оскорбил его и напал с кулаками. На это сын ничего не ответил. Также он попросил сына не устраивать разборок с ФИО4 по данному поводу, на что тот сказал, что не тронет его. Далее сын с друзьями уехали. Тем же вечером к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что сын подрался с ФИО4, после чего последний был доставлен в больницу. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал в ОМВД России по <адрес>, где дал объяснения по поводу произошедшего.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 согласно которых он работает в должности врача травматолога ЦГБ г.Кизляр с 2015 года. В его обязанности входит осмотр поступивших пациентов, установка диагноза и оказание медицинской помощи. 11 января 2023 года, он заступил на суточное дежурство дежурным травматологом. Примерно в 17 часов 20 минут, в отделение приемного покоя ЦГБ г.Кизляр на скорой помощи был доставлен Потерпевший №1. Им был произведен осмотр пациента и выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом шейки правой плечевой кости. Со слов пациента указанные повреждения им были получены в результате побоев, которые ему нанес его знакомый. Ему требовалась оперативное лечение, в связи с чем, по окончанию осмотра пациент был госпитализирован в травматологическое отделение (Том 1 л.д. 131-133).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 согласно которых он официально нигде не работает, на жизнь зарабатывет тем, что занимается разведением мелко-рогатого скота на крестьянско-фермерском хозяйстве расположенном неподалёку от <адрес>. Вместе с ним разведением МРС занимается его родной брат Потерпевший №1. Вместе они держат отару численностью 2 000 голов. Вокруг КФХ имеются пастбищные земли около 1 500 гектаров, которые арендует его семья уже на протяжении семи лет. За аренду земельного участка, они ежегодно оплачивают 400 000 рублей. С конца октября 2022 года, их отару ежедневно пас брат ФИО17. На пастбище, относящемуся к арендуемому ими КФХ имеется хозяйство, в котором проживает Свидетель №1 с семьей. ФИО16 также занимается разведением крупного рогатого скота и имеет поголовье в количестве около 60 голов. У ФИО16 имеется двое сыновей, один из которых по имени ФИО2 проживает в <адрес>. Его брат во время выпаса отары проходит вместе с ней мимо хозяйства ФИО16, для того чтобы отвести отару на водопой к каналу под названием «К-8». Со слов ФИО17, ему стало известно о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда тот как обычно гнал отару на водопой к указанному каналу, ФИО16 выбежал из дома вместе с супругой. В руках ФИО16 и его супруга держали палки. ФИО16 начал предъявлять претензии к брату и возмущаться тем, что тот вместе с отарой проходит мимо его хозяйства. На это ФИО17 ответил, что их семья арендует данные пастбищные земли. На это ФИО16 начал оскорблять его брата, после чего тот ударил палкой брата по руке. При этом ФИО16 требовал от ФИО17, чтобы тот не проходил с отарой мимо его хозяйства, так как собаки охраняющие отару, якобы пугают его коров. ФИО17 ответил, что специально не натравляет собак на его коров. На это ФИО16 заявил, что позвонит своему сыну для того чтобы тот физически разобрался с ФИО17. После данного конфликта, они решили, что в не будут пасти отару возле хозяйства ФИО16, а будут гнать её в сторону от их дома, для того что бы избежать дальнейшего конфликта. 11 января 2023 года, он находился у себя дома в <адрес>. Примерно в четвертом часу дня, ему позвонил ФИО17 и сообщил, что находится на КФХ и что на него напал сын ФИО16 по имени ФИО2. При этом брат рассказал, что ФИО2 подъехал к нему на автомобиле марки «Киа Спортэйдж» в кузове белого цвета, вместе с еще двумя ребятами. Со слов брата, ФИО2 подошел к нему и, не объясняя причин, ударил кулаком в лицо, после чего ФИО2 накинулся на него и принялся избивать руками и ногами. В какой-то момент ФИО2 обхватил брата руками за талию и бросил через себя. При падении, брат ударился о землю правым плечом и рукой, после чего почувствовал резкую боль в районе правого плеча. После этого тот уже не мог оказывать сопротивления и лежал на земле, а ФИО2 в этот момент продолжал наносить удары по нему руками и ногами. В какой то момент ФИО2 остановился, после чего крикнул брату, что является сыном ФИО16, и специально приехал из Москвы, для того чтобы избить его. После этих слов ФИО2 сел в машину и уехал. Так как в момент звонка брата, он находился в г.Кизляр, то позвонил знакомому по имени ФИО20 и попросил отвести брата в больницу. Спустя время ФИО20 отвез брата в больницу расположенную в <адрес>, откуда на скорой помощи, брата доставили в ЦГБ г. Кизляр, где они встретились и в ходе беседы тот вновь рассказал ему, что с ним произошло ( Том 1, л.д. 58-61).
Оглашенные показания свидетеля ФИО13, согласно которых, 11.01.2023г. он находился у себя дома и занимался домашними делами. Примерно в 16 часов ему позвонил его знакомый ФИО4 и сообщил, что его брат ФИО4, находится на окраине <адрес>, в поле. Также он сообщил, что на ФИО17 напали и повредили плечо и попросил его отвести в больницу. Он выехал из дома на своем автомобиле и направился на поиски ФИО17. Проехав канал под названием «К-8», в поле на окраине <адрес>, он заметил ФИО17. Подъехав к нему, он спросил, что с ним произошло, на что ФИО17 ответил, что его избил молодой парень и у него повреждено плечо. Он посадил его в свой автомобиль и направился в больницу, расположенную в <адрес>. По дороге ФИО17 пояснил, что парнем, который его избил, является Магомедов ФИО44, сын ФИО3. Так же он рассказал, что ФИО2 напал на него по причине того что несколько дней назад, между ним и ФИО3 произошел конфликт (Том 2 л.д. 3-7).
В обоснование вины подсудимого стороной обвинения представлены протоколы следственных действий и заключение эксперта.
Протокол принятия устного заявления о преступлении от 11.01.2023г. ФИО4, из которого следует, что Магомедов А.А. 11.01.2023 в 15:30 находясь на территории <адрес> напал на ФИО4 и нанес ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 6-7).
Протокол осмотра места происшествия от 11.01.2023 г., фото-таблица и схема к нему, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в поле на расстоянии 500 метров от канала «К-8», проходящей в 500 метрах от <адрес>, где Магомедов А.А. напал на ФИО4 и причинил ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 12-18).
Протокол осмотра предметов от 18.01.2023г. и фото-таблица к нему, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «КИА Спортэйдж» за г.р.з. Т 129 РХ 05 РУС, принадлежащий ФИО8 М.Ш., который в ходе осмотра подтвердил, что на данном автомобиле он вместе с Магомедовым А.А. и ФИО6 11.01.2023г. направились к <адрес> и в поле встретили ФИО4 (т.1 л.д.78-83).
Протокол от 07.02.2023г. проверки показаний на месте и фото таблица к нему, согласно которого потерпевший ФИО4, указал, место в поле, рядом с <адрес>, где 11.01.2023 Магомедов А.А. напал на него, при этом указав каким образом Магомедов А.А. наносил ему удары и бросил его на землю (т.1 л.д.227-232)
Протокол проверки показаний на месте и фото таблица к нему от 08.02.2023г., согласно которого Магомедов ФИО67., указал, место у <адрес>, где 11.01.2023г. он напал на ФИО4, при этом указав каким образом он наносил удары ФИО4и бросил его на землю (т.1 л.д.238-243).
Заключение судебно-медицинского эксперта № 16 от 12 января 2023г., выводами которого установлено, что у ФИО4 сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом анатомической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, ушибы и ссадины мягких тканей лица. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов и могли образоваться в результате множественных ударов кулаками, ногами, палкой и т.п.. Описанные повреждения, влекущие стойкую утрату общей трудоспособности более одной трети и квалифицируются как тяжкий вред здоровью (Том 1 л.д. 16).
Допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве специалиста судебно-медицинский эксперт ФИО24 пояснил, что к категории тяжких повреждений относится закрытый оскольчатый перелом анатомической шейки правой плечевой кости со смещением отломков. Он мог образоваться от удара кулаком в область плеча. Получение такого перелома в результате падения с высоты собственного роста, маловероятно.
Оценивая показания потерпевшего ФИО4, свидетелей обвинения ФИО8 М.Ш., ФИО6, ФИО4, ФИО10 и ФИО13 суд признаёт их допустимыми и достоверными, оснований подвергать сомнению показания указанных лиц у суда не имеется, как не имеется данных об их заинтересованности в оговоре подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, которые могли бы повлиять на выводы суда о его невиновности.
Показания потерпевшего ФИО4 о действиях подсудимого последовательны, они согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, с осознанием им ответственности, предусмотренной статьями 306 и 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учётом изложенного, суд считает вину Магомедова ФИО62. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.
Действия Магомедова ФИО61. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ.
При решении вопроса о назначении виновному наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 60,61,62,63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Магомедовым ФИО63. совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека.
Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании Магомедов ФИО64 ранее не судим, вину в содеянном признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно положительно, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Магомедова ФИО65. суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального и материального вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову ФИО66., по делу не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.
Санкция ч.2 ст.111 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишением свободы на срок до десяти лет.
Суд, обсудив вопрос о возможности применения требований ст.15 УК РФ, то есть об изменении категории преступления на менее тяжкую, считает, что с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, характера и общественной опасности совершенного деяния, невозможным изменить категорию преступления.
Несмотря на наличие конфликта между потерпевшим ФИО4 и отцом подсудимого, совершенное Магомедовым ФИО52. преступление нельзя признать вынужденным, поскольку у него была возможность отказаться от совершения действий, направленных на причинение вреда здоровью ФИО4.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом данных о личности Магомедова ФИО53, поведения после совершенного преступления, наличия на его иждивении 1-го малолетнего ребенка, характеризующего материала, не свидетельствующего о том, что он склонен к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения, а также позиции потерпевшего, просившего суд о снисхождении к подсудимому, суд считает возможным исправление Магомедова ФИО54. без изоляции от общества с применением ограничений, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Назначение дополнительного наказания подсудимому в виде ограничения свободы, суд считает чрезмерно суровым.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ – вознаграждение адвокату Пикалову П.Е. за оказание им юридической помощи по назначению подлежат взысканию с осужденного Магомедова ФИО50.. Суд не находит оснований для освобождения Магомедова ФИО51. от уплаты процессуальных издержек. Доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-303, 307-309 УПК РФ, суд.
ПРИГОВОРИЛ:
Магомедова ФИО45 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Магомедова ФИО46 исполнение следующих обязанностей:
Встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РД по месту своего жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.
Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Испытательный срок Магомедову ФИО47 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Меру пресечения Магомедову ФИО48 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде.
Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника Пикалова П.Е. за участие в судебном заседании взыскать с осужденного Магомедова ФИО49..
Других процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.
Судья И.В. Коваленко