Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2019 от 11.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области на определение мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 4 февраля 2019 года, которым постановлено: отказать Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 28.12.2018г. по заявлению о восстановлении Меркуловой Н.В. пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ по делу № 2-1013/2017,

у с т а н о в и л :

13 октября 2017 года мировым судьей Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с Меркуловой Натальи Валерьевны в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период сентябрь 2014г. – август 2017г. в размере 3 318 руб. 04 коп.

Определением мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 28.12.2018г. Меркуловой Н.В. восстановлен срок для подачи возражений на вышеуказанный судебный приказ от 13.10.2017г.

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 28.12.2018г.

Определением мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 04.02.2019г. Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 28.12.2018г.

В частной жалобе Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области просит определение мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 04.02.2019г. отменить, мотивируя тем, что копия обжалуемого определения получена 10.01.2019г., передана юристу 11.01.2019г. Срок обжалования истекал 12.01.2019г. Частная жалоба составлена 14.01.2019г. (с учетом переноса последнего дня обжалования на первый рабочий день). В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.112 ГПК РФ).

Отказывая в восстановлении срока на подачу частной жалобы, мировой судья исходил из того, что у Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области имелось достаточно времени для направления частной жалобы в установленный законом пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения, поскольку копия определения от 28.12.2018г. получена заявителем 10.01.2019г., то есть до истечения срока обжалования (12.01.2019г.).

Однако с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Пятнадцатидневный срок обжалования определения мирового судьи от 28.12.2018г. с учетом переноса последнего дня обжалования на первый рабочий день истекал 14.01.2019г.

Частная жалоба Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области на указанное определение составлена 14.01.2019г. (л.д. 36), а направлена посредством почтовой связи 15.01.2019г., что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 38), то есть с пропуском установленного законом срока обжалования всего на один день.

Коль скоро пропуск срока обжалования является незначительным, обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 4 февраля 2019 года с постановкой нового определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 28.12.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 332, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 4 февраля 2019 года отменить.

Постановить новое определение, которым восстановить Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области срок на обжалование определения мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 28 декабря 2018 года.

Председательствующий -