Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2023 от 14.03.2023

    № 1-441/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Хабаровск                                                          17 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.,

подсудимого Швецова В.С.,

защитника Ващенко Б.Е.,

при секретаре судебного заседания Исаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Швецова Виталия Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов В.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании защитником - адвокатом Ващенко Б.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швецова В.С. в связи с примирением с потерпевшими, поскольку ущерб, причиненный преступлением потерпевшим, возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, при этом Швецов В.С. не судим, добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Подсудимый Швецов В.С. ходатайство поддержал, настаивал на прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшим возместил и загладил в полном объеме, примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. В настоящее время он встал на путь исправления, трудоустроился и осознал противоправность своего поведения.

Потерпевший Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (согласно материалам дела) не возражали против преращения уголовного дела в отношении Швецова В.С. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, причиненный ущерб Швецовым В.С. возмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом, в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» примирение с потерпевшим может влечь освобождение от уголовной ответственности возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Обвиняемый Швецов В.С. на момент совершения преступления судим не был, совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и, как следует из заявления потерпевших, обвиняемый с потерпевшими примирился, причиненный ущерб возместил, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-441/2023 (12201080022000589) в отношении Швецова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Швецову В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле, сумку женскую, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить у последней;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                         С.В. Клюев