Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2494/2022 ~ М-1492/2022 от 25.03.2022

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЛАСТТОРГ» к Мартынову А.А., ООО «СНАБСТОР» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПЛАСТТОРГ» обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между истцом и ООО «СНАБСТОР» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался поставлять ООО «СНАБСТОР» продукцию- полиэтиленовую тару.

На протяжении ДД.ММ.ГГГГ истец регулярно поставлял ответчику товар, а ответчик его оплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами была заключена спецификация , согласно которой стороны согласовали поставку товара (канистры и крышки) на сумму <данные изъяты> руб. Срок оплаты: 24 календарных дня с момента отгрузки товара.

ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Истец выставил ответчику счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС 20%. Товар был принят ответчиком без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием погасить задолженность, в ответ на которую ответчик направил гарантийное письмо, в котором обязался оплатить товар и погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт сверки, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛАСТТОРГ» и генеральным директором ООО «СНАБСТОР» Мартыновым А.А. был заключен договор поручительства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.4 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательства покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы долга по оплате товара или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, убытков и судебных издержек в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Основаниями для наступления ответственности поручителя, в частности, являются: полная или частичная неоплата покупателем поставляемого товара в установленный в срок исходя из его стоимости, предусмотренной договором; неоплата покупателем штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором; необоснованный отказ покупателя в возмещении убытков и судебных издержек, возникших у поставщика в результате нарушения покупателем условий договора поставки.

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя и/или поручителя и осуществить принудительное взыскание задолженности.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности исходя из расчета суммы долга, 1% и количества дней просрочки, но не более 10% от стоимости товара, указанной в спецификации от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, им было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п.11.1, п.11.9 ПОРЯДКА ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" от 07.03.2019 № 98-П, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что между истцом и ООО «СНАБСТОР» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ПЛАСТТОРГ» обязуется поставлять ООО «СНАБСТОР» продукцию – полиэтиленовую тару, а последний –принять и оплатить ее. Наименование, ассортимент, количество, стоимость и порядок оплаты, условия поставки согласовываются сторонами в спецификации (Приложение ), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.1 Договора поставки, цена на товар и порядок расчетов определяются настоящим договором и спецификацией к нему.

В соответствии с п.2.3. Договора поставки, товар должен быть оплачен покупателем в течение 5 банковских дней с момента получения им счета поставщика на оплату товара.

В соответствии с п.6.2. Договора поставки, за нарушение срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости партии товара, указанной в спецификации к договору на данную партию товара.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами была заключена спецификация , согласно которой стороны согласовали поставку товара (канистры и крышки) на сумму <данные изъяты> руб. Срок оплаты: 24 календарных дня с момента отгрузки товара.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору поставки является договор поручительства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ПЛАСТТОРГ» и Мартыновым А.А., в соответствии с которым Мартынов А.А. обязуется отвечать за исполнение ООО «СНАБСТОР» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательства покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы долга по оплате товара или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, убытков и судебных издержек в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Основаниями для наступления ответственности поручителя, в частности, являются: полная или частичная неоплата покупателем поставляемого товара в установленный в срок исходя из его стоимости, предусмотренной договором; неоплата покупателем штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором; необоснованный отказ покупателя в возмещении убытков и судебных издержек, возникших у поставщика в результате нарушения покупателем условий договора поставки (п.2.2 договора).

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя и/или поручителя и осуществить принудительное взыскание задолженности (п.2.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Истец выставил ответчику счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС 20%. Товар был принят ответчиком без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием погасить задолженность, в ответ на которую ответчик направил гарантийное письмо, в котором обязался оплатить товар и погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт сверки, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> руб.

Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с расчетом истца, который ответчиками не оспорен, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые следует взыскать с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЛАСТТОРГ» – удовлетворить.

Взыскать с Мартынова А.А., ООО «СНАБСТОР» солидарно в пользу ООО «ПЛАСТТОРГ» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мартынова А.А., ООО «СНАБСТОР» в пользу ООО «ПЛАСТТОРГ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.А. Тихомирова

Копия верна.

Судья С.А. Тихомирова

2-2494/2022 ~ М-1492/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПЛАСТТОРГ
Ответчики
ООО СНАБСТОР
Мартынов Алексей Анатольевич
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Тихомирова С.А.
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее