Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2024 ~ М-1015/2023 от 29.12.2023

УИД: 66RS0013-01-2024-000001-19

Дело № 2-229/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания О.Ю,,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пехтерева Е. В. к Богдашовой М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пехтерев Е.В. обратился в суд с иском к Богдашовой М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате госпошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, представили суду подписанное сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Ответчик признает иск в части взыскания денежных средств по договору займа и в качестве оплаты передает Истцу в собственность заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер: №***, идентификационный номер (VIN): №***, № кузова (кабины): №***, цвет кузова: серый, тип ТС: грузовой фургон, ПТС <адрес>, СТС серия №*** от <*** г.>, принадлежащий Ответчику на основании договора купли-продажи транспортного средства от <*** г.>, паспорт транспортного средства государственный регистрационный знак №***.

2. Срок исполнения соглашения по передаче транспортных средств 10 дней с момента утверждения мирового соглашения в суде

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №*** сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от всех возможных притязаний, связанных с заключением и исполнением договора займа денежных средств под залог транспортных средств №*** от <*** г.>, заключенного между истцом Пехтеревым Е. В. и ответчиком Богдашовой М. Ю..

Правовые положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы гражданского дела, установлено следующее.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Пехтерева Е. В. к Богдашовой М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по которому:

1. Ответчик признает иск в части взыскания денежных средств по договору займа и в качестве оплаты передает Истцу в собственность заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер: №***, идентификационный номер (VIN): №***, № кузова (кабины): №***, цвет кузова: серый, тип ТС: грузовой фургон, ПТС <адрес>, СТС серия №*** №*** от <*** г.>, принадлежащий Ответчику на основании договора купли-продажи транспортного средства от <*** г.>, паспорт транспортного средства государственный регистрационный знак №***.

2. Срок исполнения соглашения по передаче транспортных средств 10 дней с момента утверждения мирового соглашения в суде

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №*** сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от всех возможных притязаний, связанных с заключением и исполнением договора займа денежных средств под залог транспортных средств №*** от <*** г.>, заключенного между истцом Пехтеревым Е. В. и ответчиком Богдашовой М. Ю..

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога