Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 ~ М-439/2023 от 26.09.2023

Дело №2-368/2023 (УИД 17 RS0003-01-2023-000551-11)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 04 октября 2023 года                                

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

при секретаре Куулар А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к КБ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

с участием представителя истца – Донгак Ч.С., по доверенности, представителя ответчика – адвоката Ондара Н.К.,

у с т а н о в и л :     

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к КБ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив в доказательство права на получение указанной пенсии справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обучается в 2 курсе ОГБПОУ «Томский экономико-промышленный колледж», очной формы обучения, приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением заседания комиссии по назначений пенсий при пенсионном отделе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а также решением заседания комиссии по назначений пенсий при пенсионном отделе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информацию, полученной из образовательного учреждения ответчик на основании приказа №-о/б от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения в связи с наличием академических задолженностей. Однако после утраты статуса обучающегося, ответчик продолжал получать пенсию. На основании полученной информации об отчислении, решением руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии КБ была прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного ответчика за счет Пенсионного фонда РФ вследствие неправомерного получения пенсии составил 68 914,68 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОСФР по <адрес> переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 68 914,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца ДЧ, по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Согласно иску адрес ответчика КБ указана <адрес> Тыва <адрес>. Из оправленных потовых отправлений видно, что судебная повестка ответчику не вручена, адресат не проживает по указанному адресу.

В связи, с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику КБ, назначен адвокат Ондар Н.К. в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ондар Н.К. исковые требования не признал, просил вынести решение не нарушающие права ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии до ДД.ММ.ГГГГ устанавливались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст.4 ГК РФ при рассмотрении данного дела подлежат применению положения вышеуказанного закона.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части второй статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособные члены семей лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.5 данного закона устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст.9 названного закона, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что решением заседания комиссии по назначений пенсий при пенсионном отделе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а также решением заседания комиссии по назначений пенсий при пенсионном отделе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной ОГБПОУ «Томский экономико-промышленный колледж», следует, что КБ обучается в 2 курсе ОГБПОУ «Томский экономико-промышленный колледж», очной формы обучения, приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из выписки приказа ОГБПОУ «Томский экономико-промышленный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № об видно, что КБ отчислен из колледжа в связи с наличием академических задолженностей (л.д.7).

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ КБ утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением из учебного заведения, и поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он необоснованно получал пенсию.

Из материалов дела видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КБ как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, начислялась и выплачивалась пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата.

В соответствии с ч.4 ст.23 того же закона КБ был обязан безотлагательно известить Пенсионный фонд о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии. Также ответчик об этом обязался при написании заявления о назначении пенсии, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ОСФР по <адрес> вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии установленной КБ и прекращены выплаты пенсии.

Документы, подтверждающие о выполнении ответчиком вышеназванной обязанности, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, разрешая спор, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт получения пенсии ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии на то оснований.

Согласно расчету выплаченной излишне выплаченной суммы гр. КБ излишне выплачен социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 914,68 рублей (л.д.10).

Поскольку ответчик КБ получал пенсию, начисленную на его имя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея на это законных прав, то истец имеет право требовать от ответчика возврата переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии.

К такому выводу суд пришел после исследования в судебном заседании совокупности письменных доказательств, а также изучения норм материального права, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии обоснованно и подлежит удовлетворению.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №п от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с КБ государственная пошлина в размере 2 267,44 рублей в бюджет муниципального образования, то есть в местный бюджет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к КБ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с КБ в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> переплаты пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 68 914 рублей 68 копеек.

Взыскать с КБ государственную пошлину в размере 2 267,44 рублей в бюджет муниципального образования, то есть в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              Бирилей Ч.Б.