Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-12/2024 от 05.03.2024

Материал № 4/15-12/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2024 года                             г. Кирс

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Суворова С.С.,

с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Паряница А.Н.,

при секретаре судебных заседаний Мелешкиной Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании материал по представлению врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области Малеваного А.Я. и ходатайству осужденного Русиновского Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кировской области, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Русиновский В.В. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Русиновский В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что в ФКУ ИК-3 находится с ДД.ММ.ГГГГ, отбыл более 1/3 части наказания. С июля 2023 года находится на безконвойном отбывании наказания. С августа 2023 года находится на облегченных условиях отбывания наказания. Нарушений не имеет, неоднократно поощрялся. За время нахождения в ИК-3 обучился по профессии кочегар. Просит удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Осужденный Русиновский В.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств о своем участии не заявлял.

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области вышла в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого Русиновского В.В., администрация о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился, просят рассмотреть материал без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.

Помощник прокурора Паряница А.Н. указал, что представление врио начальника ФКУ ИК-3 и ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения возможно удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно представленным материалам, Русиновский В.В. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-43/2. В СИЗО нарушений не допускал, меры поощрения к осужденному не применялись. По прибытию в ИК-3 был распределен в отряд №, трудоиспользовался на должностях: подсобного рабочего цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ - подсобного рабочего ремонтно-строительного участка, с ДД.ММ.ГГГГ - рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий х/о. К труду относится добросовестно, норма выработки составляет 100 %. За время отбывания наказания в ИК нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Меры поощрения к осужденному применялись трижды. С ДД.ММ.ГГГГ содержится на облегченных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право передвижения без конвоя. Занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, из полученной информации делает для себя положительные выводы. На беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно. Установленный режим и порядок соблюдает. Принимает активное участие по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к работам относится добросовестно. Образование профессиональное. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, не склонен к созданию конфликтных ситуаций. На всех видах профилактического учета не состоит и не состоял. Исполнительных листов не имеет.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.

Суд учитывает указанные обстоятельства, мнение администрации ИУ, которая ходатайство осужденного поддерживает, прокурора, который представление и ходатайство осужденного поддержал.

Суд принимает во внимание поведение Русиновского В.В. и его отношение к труду за весь период отбывания наказания, в течение которого он трудоустроен, привлекается к работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ, к работам относится добросовестно; нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, трижды поощрялся; отбывает наказание в облегченных условиях, пользуется правом передвижения без конвоя; из мероприятий воспитательного характера делает для себя соответствующие выводы, на беседы профилактического характера реагирует правильно, на профилактическом учете не состоит. Суд приходит к выводу, что осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, своим поведением и отношением к труду доказал, что он заслуживает изменения вида исправительного учреждения. Представление врио начальника ФКУ ИК-3 и ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области Малеваного А.Я. и ходатайство осужденного Русиновского Владимира Владимировича об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Осужденного Русиновского Владимира Владимировича для дальнейшего отбывания наказания перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на оставшийся срок 02 года 09 дней.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья                             Суворова С.С.