Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2021 ~ М-304/2021 от 03.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года                                                              город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000508-22 (2-572/2021) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вершининой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Вершининой Н.С. был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом, тем самым нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 2179 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 2179 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> <данные изъяты> – проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду.

Просит взыскать с Вершининой Натальи Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 225 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Кузнецова М.А. (л.д. 26) не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Вершинина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации места жительства.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчицей Вершининой Н.С. был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой 33 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 17-19).

За нарушение сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению Вершининой Н.С. кредита исполнило, в то же время сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком были нарушены, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> копеек – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 6-10).

В период пользования кредитом ответчица произвела выплаты в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан достоверным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и ответчиком по существу не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, с ответчика Вершининой Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 636 225 рублей 35 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вершининой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Натальи Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 225 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 562 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Д.К. Егоров