Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2013 от 15.01.2013

            Дело № 2-137/2013                                                                                              Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2013 года       пос. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салминой Л.В. к Смирновой Л.В,, Захарову Е.В. о признании недостойными наследниками,

установил:

Салмина Л.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Л.В., Захарову Е.В. о признании недостойными наследниками. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец В. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомашины ЛАДА 21074 №.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети наследодателя.

У наследника было четверо детей: трое живых: она, Салмина (до регистрации брака Захарова) Л.В., ее брат ответчик Захаров Е.В., и ее сестра Смирнова (до регистрации брака Захарова) Л.В,. Племянница А отказалась от принятия наследства в свою пользу. Все они в установленный законом срок подали нотариусу заявление о принятии наследства. Наследственное дело открыто у нотариуса Фаткуллиной Д.Р.

Однако, она считает ответчиков недостойными наследниками. На момент смерти их отцу было 89 лет, он являлся инвали<адрес> группы, ветераном ВОВ. Инвалидность ему была установлена в ноябре 2008 года, решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он был признан недееспособным.

Согласно заключению врачей он нуждался в постоянном постороннем уходе, присмотре, надзоре и помощи. Он не мог самостоятельно передвигаться, сам себя обслуживать, принимать пищу.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Однако ответчики уклонялись от выполнения своих обязанностей по оказанию помощи

      Истец просит суд признать Захарова Е.В. недостойным наследником на наследственное имущество В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Смирнову Л.В. недостойным наследником на наследственное имущество В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг адвоката.

В порядке досудебной подготовки прошу истребовать у нотариуса Фаткуллиной Д.Р. наследственное дело, открытое в связи со смертью моего отца В

           На судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец Салмина Л.В., ответчики Смирнова Л.В., Захаров Е.В., представитель ответчиков по доверенности сахапова Е.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец Салмина Л.В., ответчик Смирнова Л.В., представитель ответчиков по доверенности Сахапова Е.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, повторно не явились. Ответчик Захаров Е.В. вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика оставил на усмотрение суда.

В материалах дела имеются данные об извещении истца, ответчика их представителя о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, истец, ответчик и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Салминой Л.В. к Смирновой Л.В,, Захарову Е.В. о признании недостойными наследниками,

- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан         Р.М. Галикеев

Секретарь суда по гражданским делам                                                          Г.С. Гайсина