Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2022 ~ М-638/2022 от 06.07.2022

Дело №2-700/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Баймак 24 августа 2022 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Саитову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Саитову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Саитовым Р.Р. 13.12.2020 заключен кредитный договор № 625/0018-1474691, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 1419530,00 руб.

Истец просит суд взыскать с Саитова Р.Р. задолженность по кредитному договору № в размере 1352862,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14964,31 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Максютов И.Ф. в ходатайстве указал, что Арбитражный суд РБ вынес определение от 26.05.2022 г. по гражданскому делу № А07-14233/22 о признании Саитова Р.Р. несостоятельным (банкротом).

Из смысла ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации / реструктуризации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

После вынесения определения о принятии заявления гражданина Саитова Р.Р. о признании его банкротом, ПАО «Сбербанк России» не имеет право взыскивать / истребовать денежные средства по кредитному договору и должен обратиться в Арбитражный суд РБ для включения его в реестр кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 этого Кодекса, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Суд, находит необходимым прекратить производство по делу, в силу положений ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования по обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд РБ.

Руководствуясь статьями 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Саитову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.