Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11346/2023 ~ М-10655/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-11346/2023

УИД 35RS0010-01-2023-013760-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                                           25 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Солодянкиной Г. Л. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк, ООО «РСВ») обратился в суд с иском к Солодянкиной Г.Л. (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма № от 11.05.2018 г., заключенному между ООО МФК «Е заем» и ответчиком, указывая на уступку прав требования, просил взыскать с Солодянкиной Г.Л. в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от 11.05.2018 г. в размере 86 651,38 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 799,54 руб.

В судебное заседание представитель истца (ООО «РСВ») не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 04.12.2023 г.»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Солодянкина Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (в материалах дела имеются конверты о направлении корреспонденции с отметкой «истек срок хранения»), доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 11.05.2018 г. между ООО МФК «Е заем» и ответчиком Солодянкиной Г.Л. заключен договор потребительского кредита (займа) № от 11.05.2018 г.

Договор, заключенный между обществом и Солодянкиной Г.Л., включает в себя в совокупности договор микрозайма, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), «Общие условия договора микрозайма».

В соответствии с представленными доказательствами, ответчик полностью согласился с общими условиями и обязался их исполнять.

Во исполнение договора от 11.05.2018 года, займодавцем была предоставлена, а заемщиком получена денежная сумма с установленным лимитом кредитования 29 000 руб.

Ежедневная процентная ставка за пользование займом составила 580,642 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительного займа срок действия договора- до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество.

В соответствии с п. 12 условий договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно п.8 индивидуальных условий предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика:

- путем перечисления денежных средств на банковский счет общества по реквизитам, указанным на веб-сайте общества по адресу www.ezaem.ru;

- путем безакцептного списания денежных средств с банковской карты клиента в случае, если клиент прямо не запретил применение данного способа исполнения обязательств по договору микрозайма на сайте www.ezaem.ru;( в соответствии с п.2.22 общих условий).В случае применения обществом безакцептного списания денежных средств в соответствии с п. 2.22, 2.23 общих условий автоматически осуществляется продление срока возврата суммы микрозайма в соответствии с порядком, установленным п. 5.1.8 общих условий, п. 19 настоящих индивидуальных условий ;

- путем оплаты с помощью банковской карты на сайте общества по адресу www.ezaem.ru;

- на номер QIWIКошелька, зарегистрированный на общество. Данный способ возврата суммы микрозайма является для клиента бесплатным;

- путем перевода на имя общества в рамках платежной системы CONTACT с указанием данных клиента и уникального идентификационного номера договора микрозайма (номера индивидуальных условий). Данный способ возврата суммы микрозайма является для клиента бесплатным.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 01.04.2019 г. ООО МФК «Е заем» переуступил право требование задолженности ООО «Столичная Сервисная Компания»(ООО «СК»)».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются перечнем уступаемых прав требования (Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии); базе данных (Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии).

На основании договора переуступки прав требования (цессии) № от 14.04.2019 г. ООО «ССК» переуступил право требование задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ»).

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются перечнем уступаемых прав требования (Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии) от 14.04.2019 г. №; базе данных (Приложение № к Договору переуступки прав требования (цессии) от 14.04.2019 г. №.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «Региональная Служба Взыскания» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

30.12.2020 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 вынесен судебный приказ о взыскании с Солодянкиной Г.Л. задолженности по договору микрозайма от 11.05.2018 г. № за период с 11.05.2018 г. по 04.12.2020 г. в сумме 86 666,35 руб., в том числе: основной долг - 29 000,00 руб., проценты - 57 666,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 400,00 руб., который 17.05.2021 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Общая сумма задолженности составляет 86 651,38 руб., из которых: основной долг – 29 000 руб., проценты за пользование – 57 666,35 руб.

Проверив расчет представителя истца, суд признает его арифметически верным, ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части не представлено; в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика сумму в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 799,54 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» -удовлетворить.

Взыскать с Солодянкиной Г. Л. (СНИЛС №) пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ( ИНН 7707782563) задолженность по договору микрозайма № от 11.05.2018 г. в размере 86 651,38 руб., в том числе:

основной долг – 29 000 руб.,

проценты за пользование – 57 666,35 руб.,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2799,54 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.12.2023 г.