Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2024 от 21.05.2024

дело №2-256/2024

<Цифры изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2024 года              п. Кутулик                             

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Астро-Волга» к Куницыну Кириллу Евгеньевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

представитель АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к Куницыну К.Е. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 366 092,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 860,93 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Астро-Волга» и П был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ <Цифры изъяты> в отношении использования транспортного средства марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанного транспортного средства является БН ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят> в районе <Адрес изъят> в нарушение п.8.8 ПДД РФ водитель Куницын К.Е., управляя автомобилем Toyota Caldina, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> получил механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ХХХ <Цифры изъяты>. Собственник автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> Б ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила стоимость транспортного средства, ущерб причиненный автомобилю был определен по правилам полной гибели исходя из рыночной стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия 419 760 рублей за минусом стоимости годных остатков и составила 366 092,53 рубля. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» осуществило выплату страхового возмещения Б в размере 366 092,53 рублей. ООО СК «Согласие» обратилось с требованиями к АО СК «Астро-Волга» о причинении убытков в размере выплаченного страхового возмещения, денежные средства были перечислены ООО СК «Согласие».

Представитель истца АО СК «Астро-Волга», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Куницын К.Е., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в материалах дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Куницына К.Е.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.387, п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Пунктом 2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <Адрес изъят>, <Цифры изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> под управлением Куницына К.Е. и автомобиля марки Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, под управлением Б.

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> Куницын К.Е., который, управляя транспортным средством в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, движущемуся со встречного направления, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен материальный ущерб.

Указанные обстоятельства подтверждаются делом об административном правонарушении, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Куницын К.Е. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Куницын К.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Куницын К.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей; объяснениями сторон – участников дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; сведениями о ДТП и другими материалами дела.

На момент дорожно-транспортного происшествия Куницын К.Е. право на управление транспортным средством не имел и не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика Куницына К.Е., и в результате его действий второму участнику дорожно-транспортного происшествия был причинен материальный ущерб в виде повреждения автомобиля марки Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что собственником транспортного средства марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия являлась П, гражданская ответственность которой была застрахована в ААО «СК Астро-Волга» по полису обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ <Цифры изъяты>, ответчик Куницын К.Е. не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством; собственником транспортного средства марки Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия являлся Б, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ <Цифры изъяты>.

Б обратился в ООО СК «Согласие», с письменным заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно экспертному заключению <Цифры изъяты>/Пр от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства марки Honda CR-V, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты> составляет 419 760 рублей, стоимость годных остатков на момент дорожно-транспортного происшествия 53 667,47 рублей, стоимость восстановительного ремонта на момент дорожно-транспортного происшествия 617 194 рублей.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила стоимость транспортного средства, ущерб, определен по правилам полной гибели, исходя из рыночной стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия за минусом годных остатков и составила 366 092,53 рублей (419 760 – 53 667,47). Указанные денежные средства в размере 366 092,53 рублей были перечислены Б, что подтверждается платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ООО СК «Согласие» осуществило выплату страхового возмещения, истец осуществил страховую выплату ООО СК «Согласие» в указанном размере (платежное поручение <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательства иного размера ущерба не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. «в, д» пункта 1 статья 14, статьи 16 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в заявленном размере, поскольку ответчик не имел права на управление транспортным средством и не был включен в полис договора ОСАГО.

Как видно из платежного поручения <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК Астро-Волга» оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6 860,93 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Куницына К.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░░ 1036300442045) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 366 092 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 860 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░