Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-655/2022 от 10.04.2022

Дело № 5-655/2022

11RS0006-01-2022-000919-46

Постановление

г. Усинск                          10 апреля 2022 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Витязева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Витязева П. А.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... минут на лестничной площадке второго подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., ЗПА громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание жильцов дома, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Витязева П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Витязев П.А. задержан дд.мм.гггг. в ... минут, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. поступил в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Витязев П.А. вину в совершении мелкого хулиганства не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, спокойно ожидал в подъезде, когда ему откроет дверь СИИ

Виновность Витязева П.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. ...); рапортом оперативного дежурного ЛМВ от дд.мм.гггг. о поступлении вызова из ... по ... (л.д. № объяснениями СИИ, полицейского ДГА, подтвердивших факт совершения Витязевым П.А. мелкого хулиганства (л.д. №), рапортом полицейского СВВ от дд.мм.гггг. о выявлении административного правонарушения (л.д. №), протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. (л.д. № другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, заслушав Витязева П.А., судья считает, что виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Достаточных оснований не доверять пояснениям СИИи. и полицейских суда не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения Витязеву П.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

    Назначить Витязеву П. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание Витязева П.А. прекратить.

    Штраф перечислить по следующим реквизитам:

    Получатель: №

Предупредить Витязева П.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                    Д.А. Попов