Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2023 ~ М-4/2023 от 11.01.2023

УИД 46 RS0001-01-2023-000004-63 Дело №2-35/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ года

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвих М.В.,

с участием истца Чупахина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупахина Алексея Ивановича к Администрации ФИО9 сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Чупахин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ФИО9 сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 3,96 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: <адрес>, Щеголянский сельсовет, кооператив «Колос». Принадлежность данной земельной доли подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии КУО-01 №, зарегистрированным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ему было отказано в связи с тем государственная регистрация права собственности на это земельный участок в органах регистрации недвижимости на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним» заФИО2 произведена не была. А также ввиду разницы фамилии, так как Свидетельство о праве собственности на землю выдано на фамилию «Чупахина», а Свидетельство о смерти выдано на фамилию «Зубарева». ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 (сын ФИО2).

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежащее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 3,96 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, Щеголянский сельсовет.

В судебном заседании истец Чупахин А.И. свое требование с учетомего уточнения поддержал по изложенным в нем основаниям и просил признать право собственности в порядке наследования на земельную долю умершей его родной бабушки ФИО2 В настоящее время эта земельная доля находится в пользовании ИП КФХ Губарев. Его отец ФИО3 не оформил земельный пай из-за разницы в фамилии бабушки – матери отца в документах, в том числе в Свидетельстве о праве собственности на землю.

Представитель ответчика Администрации ФИО9 сельсовета <адрес> не явился, о причинах неявки не сообщил, направил информацию и копии судебных постановлений принятых ранее по невостребованным земельным долям.

Третье лицо нотариус Беловского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО9 сельсовета <адрес> и третьего лица нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> при надлежащем уведомлении о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Допрошенная по инициативе истца Чупахина А.И. в качестве свидетеля ЧупахинаО.А. показала, что истец Чупахин А.И. её родной сын, а ФИО2 приходится тому родной бабушкой по отцу - ФИО3. По мужу фамилия ФИО10 была «Чупахина» и на эту фамилию в 1994 году ей выдали Свидетельство о праве собственности на землю, а после ФИО10 взяла свою добрачную фамилию «Зубарева». У ФИО10 было два сына - ФИО3 - отец Чупахина Алексея Ивановича – истца по делу и ФИО4, который умер в 1996 году. Супруг ФИО2 ФИО5 умер, когда ФИО3 было около трех лет. В Свидетельстве о рождении родителями ФИО3 указаны ФИО5 и ФИО6. На день смерти ФИО2 наследником являлся её сын ФИО3 – отец истца Чупахина Алексея Ивановича. После смерти матери ФИО3 обращался к нотариусу за оформлением наследства и получил её денежный вклад, а земельную долю, находящуюся на территории ФИО9 сельсовета <адрес>, не оформил.

Выслушав истца Чупахина А.И., допросив свидетеля, исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, наследственные дела к имуществу Зубаревой ФИО10 и к имуществу ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае завещание Чупахиной (Зубаревой) А.Г. не составлялось.

Согласно статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае из наследственного дела № к имуществу Зубаревой ФИО10, усматривается, что её сын, как наследник первой очереди, ФИО3 обратился к нотариусу Беловского нотариального округа <адрес>, с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Зубаревой ФИО10, в частности, на земельную долю, находящуюся в кооперативе «Колос».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшее Зубаревой ФИО10 имущество в виде денежных вкладов.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельной доли в размере 3,96 га в кооперативе «Колос», ФИО3 нотариусом отказано ввиду разницы в фамилии матери в Свидетельстве о его рождении и в Свидетельстве о смерти.

Решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по заявлению ФИО3 установлен факт, что Зубарева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Хатеж <адрес>.

Этим судебным решением подтверждаются родственные отношения между наследодателем Зубаревой ФИО10 и ФИО3, который принял наследство после смерти своей матери, но оформил свои наследственные права на часть принадлежавшего ей имущества в виде денежных вкладов.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку отец Чупахина Алексея Ивановича – истца по настоящему делу, ФИО3 принял наследство после своей матери Зубаревой ФИО10, в том числе и на принадлежавшую ей земельную долю, но не оформил свое право на данное имущество, то истец Чупахин А.И. просит признать за ним право собственности на принадлежавшее его бабушке ФИО2 имущество в виде земельной доли, которую унаследовал его отец ФИО3 от своей матери.

Согласно Свидетельства о рождении Чупахина Алексея ИвановичаДД.ММ.ГГГГ года рождения I–ЖТ №, его родителями указаны: отец – ФИО3, мать - ФИО7. Этим документом подтверждается степень родства истца Чупахина А.И. с наследодателем ФИО3.

Чупахин Алексей Иванович – истец по настоящему делу, как сын наследодателя ФИО3, на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

В установленный законом срок Чупахин А.И. обратился к нотариусу Беловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшее наследодателю имущество. Других наследников у ФИО3, согласно наследственного дела, не имеется.

Истцом Чупахиным А.И. ставится вопрос о признании за ним права собственности на принадлежавшую Чупахиной (Зубаревой) А.Г. земельную долю, которую унаследовал его отец, хотя и не оформил свих прав на это имущество.

Принадлежность Чупахиной (Зубаревой) ФИО10 1928 года рождения земельной доли в общей долевой собственности, подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII КУО-01 №, из которой усматривается, что ФИО6 1928 г.р. приобрела право общей долевой собственности на землю в кооперативе «Колос» в д.Х-Колодезь ФИО9 Администрации, общей площадью 3,96 га сельхозугодий, регистрационная запись № от 25.ХI.1994 года.

Также это подтверждается исследованными в судебном заседании документами, находящимися в гражданском деле №.

В частности, Постановлением ФИО9 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, расположенными в границах бывшего кооператива «Колос» по адресу: <адрес>, муниципальное образование «Щеголянский сельсовет» в новой редакции (Приложение №). В данном Приложении к Постановлению ФИО9 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ содержится список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, где значится ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ I–ЖТ №, реквизиты Свидетельства о праве собственности на землю: КУО-01 №. Все эти реквизиты совпадают с реквизитами имеющихся в материалах дела документах (Свидетельства о смерти, Свидетельства о праве собственности на землю).

Согласно ФИО9 ИП ФИО9 КФХ ФИО12 земельная доля размером 3,96 га с кадастровым номером 46:01:180000:5, расположенная по адресу: <адрес>, Щеголянский сельсовет, принадлежащая Чупахиной - Зубаревой ФИО10 1928 годарождения, находится в пользовании ИП ФИО9 КФХ ФИО12

ФИО9 сельсовета <адрес>, подтверждается, что право собственности на земельную долю размером 3,96 га, расположенную по адресу: <адрес>, Щеголянский сельсовет, принадлежащую Чупахиной - Зубаревой ФИО10 1928 годарождения на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-01 №, за администрацией ФИО9 сельсовета <адрес>, не признано.

Выше приведенными доказательствами подтверждается, в том числе, нахождение принадлежавшей Чупахиной (Зубаревой) ФИО10 земельной доли в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 46:01:180000:5 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, Щеголянский сельсовет.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 46:01:180000:5 (единое землепользование) местоположение: <адрес> Щеголянский сельсовет, земельный участок не распорядившихся земельными долями категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 1395200 кв.м., что превышает фактически занятую площадь с учетом зарегистрированного права другими участниками общей долевой собственности.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чупахина А.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае ответчиком является администрация ФИО9 сельсовета <адрес>, которая освобождается от уплаты государственной пошлины, а поэтому с нее не подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чупахина Алексея Ивановича к Администрации ФИО9 сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.

Признать за Чупахиным Алексеем Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшую Чупахиной (Зубаревой) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 3,96 га в земельном участке с кадастровым номером 46:01:180000:5 (единое землепользование) земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, Щеголянский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.А.Полникова.