Дело № 2-419
УИД 04RS0020-01-2022-000581-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 апреля 2022 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Пулатовой Ж.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарапова В.О. об установлении юридического факта
УСТАНОВИЛ:
Шарапов В.О. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт его постоянного проживания на территории Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявления Шарапов В.О. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, возможности встать на регистрационный учет сейчас нет. С ДД.ММ.ГГГГ он вместе с членами семьи проживает по адресу <адрес> на основании договора найма квартиры. Установление факта постоянного проживания на территории Республики Бурятия необходимо ему и его семье для получения социальных выплат, поддержки от государства как многодетной, малоимущей семье, установить факт возможно только в судебном порядке ввиду отсутствия постоянной регистрации.
Представитель заинтересованного лица РГУ «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, согласно заявления представитель по доверенности Филимонова Т.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании Шарапов В.О. заявление поддержал, суду пояснил, что с 2020 года он вместе с семьей проживает в арендуемом жилом помещении по <адрес>, за пределы Республики Бурятия он не выезжал, в настоящее время разрешает вопрос о регистрации в жилом помещении.
Рассмотрев заявление, представленные документы, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении указанных в п. п. 1 - 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ фактов и других, имеющих юридическое значение фактов (п. 10 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, при решении вопроса о возможности установления судом соответствующего факта суд обязан проверить, не связано ли установление факта с наличием спора о праве.
Как следует из материалов дела на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.О. и члены его семьи являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес>.
При этом, до ДД.ММ.ГГГГ Шарапов В.О. имел постоянную регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, после указанного времени Шарапов В.О. регистрации на территории Республики Бурятия не имеет.
Также установлено, что в период 2021 г. Шарапов В.О. как родитель, осуществляющий фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, являлся получателем компенсации расходов по оплате за жилое помещение на основании
Постановления Правительства РБ от № «О предоставлении малоимущим семьям с детьми компенсации расходов по оплате за жилое помещение по договору найма жилого помещения».
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Северный отдел РГУ «ЦСПН» сообщил Шарапову В.О. о том, что в связи с отсутствием с ДД.ММ.ГГГГ постоянной регистрации на территории Республики Бурятия, у него образовалась переплата компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 руб., которую было предложено возвратить добровольно.
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении обращения Шарапова В.О. заместителем руководителя Северного отдела РГУ «ЦСПН» было принято решение об отказе в предоставлении компенсации расходов по оплате за жилое помещение по договору найма на основании п.1 Приложения к Постановлению Правительства республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия у Шарапова В.О. постоянной прописки на территории Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что обращаясь в суд с заявлением Шарапов В.О. фактически оспаривает решение Северного отдела РГУ «ЦСПН» от ДД.ММ.ГГГГ, также установление юридического факта направлено на установление его права на получение компенсации, в соответствии с нормами Постановления Правительства республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб., которая в настоящее время рассматривается РГУ, как спорная и подлежащая возврату.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные Шараповым В.О. требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных заявления и материалов дела усматривается наличие спора о праве на получение социальных компенсаций, установленных Постановлением Правительства РБ от 18.07.2017 N 354, и который подлежит рассмотрению в исковом порядке, при этом установление данного факта напрямую затрагивает права и законные интересы членов семьи Шарапова В.О.
Обстоятельства фактического проживания Шарапова В.О. в период 2020-2022 г.г. на территории Республики Бурятия подлежат установлению непосредственно при обращении Шарапова В.О. в суд с иском о признании за ним права на получение компенсации, и оспаривании принятого по его обращению решения об отказе в предоставлении компенсации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шарапова В.О. об установлении юридического факта оставить без рассмотрения на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с требованиями в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд РБ.
Судья В.В.Атрашкевич