Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3394/2021 ~ М-1706/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-3394/2021

32RS0027-01-2021-003060-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                            г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                         Шматковой О.В.,

при секретаре                                                 Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Газпромбанк" (акционерное общество) к Кондратенко Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском,    ссылаясь на то, что 13.02.2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №...,    по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 623 529,41 руб. на срок по 12.02.2025 года включительно с уплатой 9,5% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 12.02.2025 г. Данные обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17.03.2021 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 528 981,50 руб., из которых: 478 155,39 руб. – просроченный основной долг; 50 826,11 руб. – пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Кондратенко А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.03.2021 г. в размере 528 981,50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 489,82 руб.; взыскать с Кондратенко А.А. пеню по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 18.03.2021 г. по дату расторжения кредитного договора.

    Представитель истца Банк ГПБ (АО), ответчик Кондратенко А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, 13.02.2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №...,    по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 623 529,41 руб. на срок по 12.02.2025 года включительно с уплатой 9,5% годовых.

В соответствии с пп. 6.1., 6.3. индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 12.02.2025 г.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 269 руб. (п. 6.2. индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: - 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Заемщик, при заключении кредитного договора с его условиями был ознакомлен, условия кредитования заемщиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства Кондратенко А.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 17.03.2021 г. составляет 528 981,50 руб., из которых: 478 155,39 руб. – просроченный основной долг; 50 826,11 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями кредитования и периодом просрочки исполнения обязательств. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, исковые требования Банка подтверждаются доказательствами, основаны на законе и соответствуют условиям заключенного кредитного договора. Доказательств иного суду не представлено.

    Оснований к снижению неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, отсутствия мер с его стороны к погашению задолженности, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика, начиная с 18.03.2021 года по дату расторжения договора (дату вступления решения в законную силу) пени, предусмотренных условиями договора кредита, в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГПК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены судом,    с Кондратенко А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 489,82 руб., оплаченные истцом по платежному поручению №90954 от 28.04.2021 г.     при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "Газпромбанк" (акционерное общество) к Кондратенко Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 13.02.2020 г., заключенный между "Газпромбанк" (акционерное общество) и Кондратенко Александром Александровичем, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кондратенко Александра Александровича в пользу "Газпромбанк" (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 13.02.2020 г. по состоянию на 17.03.2021 г. в размере 528 981 руб. 50 коп., из которых: 478 155,39 руб. – просроченный основной долг; 50 826,11 руб. – пени; а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 489 руб. 82 коп.

Взыскать с Кондратенко Александра Александровича в пользу "Газпромбанк" (акционерное общество) пени за период с 18.03.2021 г. по дату расторжения кредитного договора по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                               Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 сентября 2021 года.