Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2116/2022 от 06.04.2022

УИД 75RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** между АО "ОТП Банк" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№/НСК о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 280000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

**/**/**** АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии).

Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Югория" задолженности по договору №ПО№/НСК за период с **/**/**** по **/**/**** в размере:

- 23,01% от общей суммы основного долга 245612,93 руб. в размере 56505,18 руб.

- 23,01% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 189060,38 руб.) в размере 43494,82 руб. Всего сумма основного долга и процентов 100000,00 руб.

-Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **/**/**** между АО "ОТП Банк" (далее - Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№/НСК о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 280000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что **/**/**** АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Сумма задолженности ответчика по договору №ПО№/НСК за период с **/**/**** по **/**/**** в размере:

- 23,01% от общей суммы основного долга 245612,93 руб. в размере 56505,18 руб.

- 23,01% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 189060,38 руб.) в размере 43494,82 руб. Всего сумма основного долга и процентов 100 000,00 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга, процентов с ответчика подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что договор уступки права требования от **/**/****, согласно которому АО "ОТП Банк" уступил право требования по просроченному кредиту, в том числе в отношении ответчика, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 382 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 51 Постановления Пленума ВС РФ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания, банк имеет право полностью или частично уступить свои права требования к заемщику в отношении выданного кредита любому третьему лицу, при этом имеет право предоставлять всю имеющуюся информацию о клиенте, включая его персональные данные, с чем клиент подписав договор согласился, а все условия договора комплексного обслуживания применяются к договору банковского счета и кредитному договору.

Кроме того, по договору уступки права требования уступлен уже сформировавшийся долг заемщика, уступка требования не относится к числу банковских операций, и не требует наличия лицензии на ведение банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3200 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору №ПО№/НСК за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина