Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 от 01.06.2021

                                                      ПРИГОВОР

                          ИФИО1.

<адрес>                                             14 июля 2021 года.

    Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

          председательствующего судьи Арабова Г.Я.,

          с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> СейфуллаеваС.С.

подсудимого ФИО3 ФИО3 Мукафат оглы,

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

          при секретаре    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 Мукафат оглы. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджанской Республики,    уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, женатого, имеющего    среднее образование, ранее не судимого, обвиняемого     в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ

ФИО3 Мукафат оглы незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, а именно совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которой в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

    в отношении ФИО3 Мукафат оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

        Сургутским городским судом ХМАО-Югры вынесено постановление по делу об административном правонарушении по части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. До исполнения административного наказания            в части принудительногоадминистративного выдворения    за пределы Российской Федерации,ФИО3 содержался в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре с местом дислокации <адрес>, сотрудники которого ДД.ММ.ГГГГ вручили ФИО3 уведомление о запрете ему въезда в ФИО1 в течении пяти лет со дня фактического исполнения судебного решения об административном выдворении.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного учреждения проставлен штамп «въезд не разрешен» в паспорте гражданина Азербайджанской Республики ФИО3 № Р4872227, выданном ДД.ММ.ГГГГ МВД Азербайджанской Республики.

ФИО3 выдворен за пределы Российской Федерации.

    УФМС России по ХМАО-Югре в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда в ФИО1 в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего запрета на въезд в ФИО1, ФИО3, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО3 обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью получения нового паспорта и ДД.ММ.ГГГГ был документирован заграничным паспортом гражданина Азербайджанской Республики № С00825080.

    в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 16 минут на территории <адрес> Республики Дагестан ФИО3, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в " Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО1, из личной заинтересованности с целью проживания на территории Российской Федерации, пересек Г осударственную границу Российской Федерации, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между Азербайджанской Республикой и Российской ФИО1 (Приложение № к Договору между Российской ФИО1 и Азербайджанской Республикой от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной границе») по точкам №№ и 67 между пунктами пропуска «Самур» Азербайджанской Республики и «Яраг-Казмаляр» Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

    в 06 часов 16 минут в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение л Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о запрете въезда в ФИО1, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение, при прохождении паспортного контроля предъявил заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С00825080, выданный ДД.ММ.ГГГГ, при этом умолчал о том, что был выдворен с территории Российской Федерации, уведомлен о запрете въезда в ФИО1, а также о постановке в его паспорте Р4872227 штампа «въезд не разрешен». Пройдя процедуру контроля ФИО3 был пропущен на территорию России.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил подпункт 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении. иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.Кроме того, ФИО3 нарушил статью 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 322 УК РФ, то есть незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и доказано материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 Мукафат оглы вину свою в    совершении указанного деяния    признал полностью. Он поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    По ходатайству подсудимого ФИО3, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела.

    Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО3 как незаконное пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

            При решении вопроса о    назначении наказания подсудимому    суд в соответствии с ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень    общественной опасности    содеянного, мотивы и способы совершения    преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на    вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания    на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 Мукафат оглы в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ является наличие на его иждивении    малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          При определении вида и размера наказания суд учитывает также иные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и её семейное положение.

ФИО3 ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется    положительно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать    ФИО3 Мукафат оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде    штрафа в размере 15 000 ( тысяч) рублей

Штраф оплатить по реквизитам:<адрес>. Тел.: 8 (8722) 51 2449 Наименование получателя - УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России : <адрес>). л/с-04031814660 ИНН-0560029620, КПП-055401001, БИК-048209001, Р/С 40№, Л/С 04031814660, ОКТМЛ 82720000

Код дохода 189 1 16 21010 017 000 140.

Меру пресечения ФИО3 Мукафат оглы в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественное доказательство по делу - копии первичного заграничного паспорта и нового заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики, копии решения и представления о неразрешении ФИО3 въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном    порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                 СУДЬЯ               подпись                                АРАБОВ    Г.Я.