Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2022 ~ М-653/2022 от 04.04.2022

                                            Дело №

86RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО-Югры                               19 мая 2022 года

           Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием представителя истца Комиссаровой Н.А., представителя ответчика Дюденко О.Л., при секретаре судебного заседания Куликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайранова Г. Г. к администрации сельского поселения Солнечный о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сайранов Г.Г. обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с.<адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, истцу было отказано в государственной регистрации права на спорное жилье, в связи с отсутствием документов, подтверждающих неиспользование истцом права на участие в приватизации по прежнему месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, зарегистрированы истец и его сын - Сайранов А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Право на бесплатную приватизацию жилого помещения истец ранее не использовал. В связи с отказом в государственной регистрации права на спорное жилье, истцом был направлен запрос в архивный отдел Администрации муниципального района <адрес> МР Республики Башкортостан. В ответ на данный запрос была предоставлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в приватизационных делах, поступивших на хранение в архивный отдел администрации <адрес> МР Республики Башкортостан за период с 1992 года по 2016 год, истец правом приватизации жилых помещений не пользовался.

На основании изложенного, Сайранов Г.Г. просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, сельское поселение Солнечный, <адрес>.

В судебное заседание Сайранов Г.Г. не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель истца Комиссарова Н.А. настояла на заявленных требованиях в полном объеме, просили удовлетворить требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, одновременно признав факт неиспользования Сайрановым А.Г. на территории Российской Федерации в период с июня по ноябрь 1993 года права на приватизацию.

    Представитель ответчика администрации сельского поселения <адрес> Дюденко О.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в заявленных исковых требованиях, так как факт проживания на территории <адрес> истцом в спорный период не подтвержден.

Третьи лица Сайранов А.Г. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, в суд представлено заявление о согласии с исковыми требованиями и с приватизацией спорного жилого помещения его отцом – Сайрановым Г.Г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сайранов Г.Г. является нанимателем квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сайрановым Г.Г. было подано заявление наймодателю о бесплатной передаче в собственность квартиры с пакетом документов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в передаче квартиры в собственность Сайранову Г.Г. В качестве причины отказа в уведомлении № указано, что Сайранов Г.Г. не предоставил все документы, подтверждающие неиспользование истцом права на участие в приватизации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>, зарегистрирован Сайранов Г.Г. и его сын Сайранов А.Г., с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ из архивного отдела администрации муниципального района <адрес> МР <адрес> в приватизационных делах, поступивших на хранение в архивный отдел администрации МР <адрес> Республики Башкортостан за 1992-2016 годы Сайранов Г.Г. правом приватизации жилых помещений не пользовался.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении документов, уведомлением об отказе в приватизации, трудовой книжкой истца, договором социального найма жилого помещения, заявлением на приватизацию, справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, справкой с места работы истца.

Суд считает установленным факт работы Сайранова Г.Г. на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подтверждается трудовой книжкой истца серии ЕТ-І №, в которой содержатся записи о беспрерывной работе Сайранова Г.Г. в ПАО «Геотек Сейсморазведка».

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Принимая во внимание, что Сайранов Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства в с.<адрес>, других мест проживания на территории РФ у истца не было, приватизировать какое-либо помещение за непродолжительный период времени с июня по ноябрь 1993 года на территории какого-либо субъекта Российской Федерации не успел бы, в месте его предыдущего проживания есть сведения об отсутствии за ним зарегистрированного жилого помещения, полученного на основании реализованного права на приватизацию жилого помещения, суд считает, что данные обстоятельства подтверждают сведения о том, что истец не использовал право на приватизацию жилого помещения на территории Российской Федерации.

Так как ранее Сайранов Г.Г. не использовал право на приватизацию жилого помещения, отказ администрации сельского поселения Солнечный заключить с ним договор о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>, является незаконным.

С учетом изложенного, при наличии сведений о согласии с заявленными исковыми требованиями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сайранова А.Г., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сайранова Г.Г. в полном объеме, а именно признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Сайранова Г. Г. к администрации сельского поселения Солнечый о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

    Признать за Сайрановым Г. Г. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с.<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение    месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья         подпись                    А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-41

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

_____________________________ А.Б.Дитюк