Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2021 (2-3508/2020;) ~ М-2274/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-463/2021                    01 февраля 2021 года

УИД 78RS0020-01-2020-003480-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой З.Г. к Бобченок О.В., Андрианову Г.С. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности,

с участием истца Романовой З.Г., представителя истца Подберезкина А.И. (по доверенности от (08.08.2020), ответчиков Бобченок О.В., Андрианова Г.С., представителей ответчиков адвоката Васиной Н.А. (по ордерам от 20.10.2020 и от 01.02.2021 и по доверенностям от 23.12.2020 и от 18.09.2020), Меркурьевой Н.В. (по доверенностям от 23.12.2020 и от 18.09.2020),

УСТАНОВИЛ:

Котов А.С., 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000 (наследственное дело к имуществу № 23/2020 от 10 марта 2020 года, нотариус Санкт-Петербурга Егорова А.Д.).

Котову А.С. принадлежали на праве собственности: квартира по адресу: ... ? доля квартиры по адресу: ... денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк.

Согласно завещанию от 28.09.2016, удостоверенному нотариусом Санкт-Петербурга Егоровой А.Д., зарегистрированном в реестре № О-174, Котов А.С. завещал Бобченок О.В. из принадлежащего ему имущества квартиру по адресу: ...

Наследство после смерти Котова А.С. приняли Бобченок О.В. (по завещанию) и его мать Котова Е.В. (по закону).

Котова Е.В. умерла 00.00.0000 (наследственное дело № 23/2020 от 24 июля 2020 года, нотариус Тосненского нотариального округа Ленинградской области Анисимов Г.С.)

Согласно завещанию от 29.02.2020, удостоверенному нотариусом Тосненского нотариального округа Ленинградской области Анисимовым Г.С., зарегистрированном в реестре № 47/172-н/47-2020-1-398, Котова Е.В. завещала Андрианову Г.С. все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Андрианов Г.С. принял наследство после смерти Котовой Е.В..

Романова З.Г. предъявила иск к Бобченок О.В., Андрианову Г.С. об установлении факта нахождения на иждивении Котова А.С., умершего 00.00.0000, признании за Романовой З.Г. права на обязательную долю в наследстве после смерти Котова А.С.., признании за Романовой З.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Котова А.С. право собственности на ? долю квартиры по адресу: ..., ? долю квартиры по адресу: ... денежные средства в сумме 479 459 рублей 05 копеек, находящиеся на счете, открытом на имя Котова А.С. счете №№ 0 в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк.

Стороны заключили мировое соглашение, в судебном заседании просили его утвердить.

Нотариус Егорова А.Д. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Анисимов И.А. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и интересам сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-463/2021 между Романовой З.Г. (истец) и Бобченок О.В., Андриановым Г.С. (ответчики):

«Мировое соглашение

(по гражданскому делу №2-463/2021)

г.Санкт-Петербург                                                      01 февраля 2021 года

Мы, стороны по гражданскому делу №2-463/2021, находящемуся в производстве Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга, Истец Романова З.Г., с одной стороны, Ответчик 1 - Бобченок О.В., Ответчик 2 - Андрианов Г.С. с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях прекращения гражданского спора, заключили настоящее мировое соглашение по иску о признании права собственности на наследственное имущество на следующих условиях:

1.Истец Романова З.Г. отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам (Ответчику 1 и Ответчику 2).

2.За Романовой З.Г. признается право на денежные средства в размере 846043,27 (восемьсот сорок шесть тысяч сорок три) рублей 27 копеек, находящиеся на открытом на имя Котова А.С., 00.00.0000 года рождения, счете № 0 в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк.

3.За Ответчиком 2-Андриановым Г.С. признается право на денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, находящиеся на открытом на имя Котова А.С., 00.00.0000 года рождения, счете № 0 в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк.

4.За Ответчиком 1 - Бобченок О.В. признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером № 0 включая обязательную долю в наследстве, оставшуюся после смерти Котова А.С.. Рыночная стоимость указанного объекта недвижимости составляет 3294912 (три миллиона двести девяносто четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 62 копейки.

5.Истец-Романова З.Г., Ответчик 2-Андрианов Г.С. отказываются от любых притязаний на любые доли в квартире по адресу ... порядке наследования после смерти Котова А.С., а также в порядке наследования за иными лицами.

6.За Ответчиком 2 - Андриановым Г.С. признается право собственности на ? долю квартиры, зарегистрированную на Котова А.С., расположенную по адресу: ... кадастровым номером № 0. Рыночная стоимость указанного объекта недвижимости составляет 1481323(один миллион четыреста восемьдесят одну тысячу триста двадцать три) рубля 13 копеек, стоимость ? доли квартиры составляет 740661 рубль 57 копеек)

7.Истец-Романова З.Г., Ответчик 1 - Бобченок О.В. отказываются от любых притязаний на любые доли в квартире по адресу ... порядке наследования после смерти Котова А.С., а также в порядке наследования за иными лицами.

8.Стороны согласны с произведенным разделом и не претендуют на компенсации друг от друга в связи с несоответствием стоимости выделяемого имущества идеальным долям.

9.Судебные расходы по оплате услуг представителей, госпошлины и любые иные расходы сторон связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, включая расходы на содержание наследственного имущества, в том числе оплату коммунальных услуг, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10.Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

11.Стороны утверждают, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения они не имеют никаких претензий друг к другу, связанных с данным гражданским делом и спорными правоотношениями.

12.Условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам иных лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон.

13.Расходы по регистрации перехода права собственности стороны несут самостоятельно.

14.Последствия ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

15.Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, один из которых передается суду для утверждения и приобщается к материалам дела, остальные находятся у сторон.»

Гражданское дело № 2-463/2021 по иску Романовой З.Г. к Бобченок О.В., Андрианову Г.С. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.428 ГПК РФ на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительных мер исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: