Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-569/2019 от 14.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности

14 мая 2019 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев жалобу защитника АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» Черновой Е.Г. на постановление начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Юлина А.В. от дата. № ----- о привлечении АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» к административной ответственности по ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ.

установил:

Постановлением начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Юлина А.В. от дата. ------И АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» привлечено к административной ответственности по ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, защитник АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» Чернова Е.Г. подала на него жалобу в Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших материалов, обжалуемого постановления видно, что административное правонарушение, за совершение которого АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» привлечено к административной ответственности, было совершено по адресу: ФИО1, адрес, по месту работы ФИО3, который не отнесен к территории адрес, а относится к юрисдикции Ибресинского районного суда ФИО1 Республики.

Административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба защитника АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» Черновой Е.Г. не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары и подлежит передаче на рассмотрение в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать жалобу защитника АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» Черновой Е.Г. на постановление начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Юлина А.В. от дата. ------И о привлечении АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» к административной ответственности по ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Ибресинский районный суд ФИО1 Республики (дата

Судья А.В. Порфирьева

Копия верна:

12-569/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
АО «Племенной птицеводческий завод «Канашский»
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Порфирьева Анна Владимировна
Статьи

ст. 5.27.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
14.05.2019Материалы переданы в производство судье
14.05.2019Направлено по подведомственности
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее