Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2022 ~ М-498/2022 от 28.04.2022

Дело№ 2-642/2022

УИД 04RS0020-01-2022-000924-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                               г. Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вайнаускас Г.Р к Логиновой Н.В о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Вайнаускас Г.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Вайнаускас Г.Р. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 30.01.2022г. дала в долг Логиновой Н.В. деньги в сумме 437 000 рублей, сроком до 30.04.2022г., передача денег была оформлена распиской. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до 30.04.2022г. Ответчику были необходимы деньги на лечение ребенка, они вместе с ответчиком работали. В настоящее время Логинова на ее звонки не отвечает, в соцсетях ее сообщения читает, но также не отвечает. Сумма займа ей не возвращена ответчиком до настоящего времени, просит взыскать с Логиновой 437 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Логинова Н.В. в судебное заседание не явилась,    извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Суд учитывая мнение истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.01.2022г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику денежные средства в размере 437 000 рублей, ответчик должна была вернуть денежные средства до 30.04.2022г.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключен в письменной форме в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом положений статьи 807 ГК РФ суд считает обоснованными требования, заявленные к Логиновой в части суммы долга по расписке от 30.01.2022г.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере 437 000 рублей

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7 570рублей, согласно чека-ордера от 28.04.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Логиновой Н.В в пользу Вайнаускас Г.Р задолженность по договору займа в сумме 437 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 570 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение принято в окончательной форме 25.05.2022 года.

Судья                                                         Н.Г. Рабдаева