Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 ~ М-414/2022 от 27.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль             25 июля 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                         Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                            ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об установлении факта владения, пользования земельным участком и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что решением Совета народных депутатов исполнительного комитета       № ему предоставлен из специального земельного фонда районного Совета народных депутатов в пожизненно наследуемое владение земельный участок, площадью 27,5 Га, из них пашни – 22,5, пастбищ – 5 Га, расположенного вблизи а. Егерухай для организации крестьянского хозяйства зернового направления. Согласно указанному решению истец утвержден главой КХ «ФИО1», членам хозяйства являлись: ФИО9, ФИО3, ФИО10,         ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 В соответствии с п. 2 вышеназванного решения, членам хозяйства, в том числе матери истца ФИО3 был выделен земельный участок в размере 2,5 Га и с момента выделения ей земельного участка до дня смерти она постоянно пользовалась и владела им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который является истец по закону. Истец обратился в нотариальную контору для оформления земельного участка. Однако ему было отказано, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, ФИО1. просил установить факт того, что его мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком, площадью 25 000 кв.м, предоставленного ей в собственность согласно решению Совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,             а. Егерухай, примерно в 2 600 м на юг от аула Егерухайское с/п, секция №, контур №, и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из решения Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен из земельного фонда районного Совета народных депутатов в пожизненно наследуемое владение земельный участок, площадью 27,5 Га, из них – пашни 22,5 Га, пастбищ 5,0 Га, расположенного в близи а. Егерухай для организации крестьянского хозяйства зернового направления.

В соответствии с п. 2 названного решения, главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО1, членам хозяйства являлись: ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Егерухайское сельское поселение», ФИО3, умершая, ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, а. Егерухай, <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживал и продолжает проживать сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией        МО «Егерухайское сельское поселение», земельный пай, общей площадью                 2,5 Га пашни, принадлежавший при жизни ФИО3, обрабатывает наследник умершей – сын ФИО1

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями п. 9.1 ст. 3 Федерального закона                            от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди является истец ФИО1 – сын умершей ФИО3 Других наследников первой очереди судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит иск ФИО1 к ФИО6 об установлении факта владения, пользовании земельным участком и признании права собственности, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 6 265 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО6 об установлении факта владения, пользования земельным участком и признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком, площадью                 25 000 кв.м (2,5 Га), с кадастровым номером 01:02:2404001:321, предоставленным ей в собственность решением Совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, примерно в 2 600 м на юг от аула Егерухайское с/п, секция №, контур №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 25 000 кв.м (2,5 Га), с кадастровым номером 01:02:2404001:321, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, примерно в 2 600 м на юг от аула Егерухайское с/п, секция №, контур №, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере                             6 265 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                               /подпись/