Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2023 (2-5469/2022;) ~ М-5684/2022 от 23.11.2022

    Дело № 2-273/2023

    УИД 26RS0029-01-2022-009595-69

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                                                      г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к Щеглову В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с иском к Щеглову В.В., в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Щегловым В.В. заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение <адрес>, открыт лицевой счет                      №.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика установлен прибор учета газа №, по которому определяется объем потребленного газа газопотребляющим оборудованием: плита газовая, отопительный котел.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа №, и соответственно, газопотребляющее оборудование- плита газовая и отопительный котел, отключены от газопровода, о чем составлен акт об ограничении поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика установлен прибор учета газа №,который ДД.ММ.ГГГГ заменен на прибор учета газа №, по которому определяется объем потребленного газа газопотребляющим оборудованием: плита газовая, водонагревательная колонка, отопительный котел.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления по    показаниям прибора учета газа № куб м газа,    по показаниям прибора учета газа № куб м газа.

Начисления за данный период составили сумму в размере 219 012,04 рублей. Оплачено ответчиком за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 32 999,99 рублей. Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 186 012,5 рублей. Размер пени по лицевому счету № за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 030 рублей 08 копеек.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потреблены газ и пени ответчиком не погашена.

На основании выписки ФГИС ЕГРН собственником указанного домовладения, расположенного <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Щеглов В.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за поставленный природный газ с должника Щеглова В.В. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика Щеглова В.В.

В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность.

           Просит суд взыскать с Щеглова В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный сетевой газ в размере 186 012,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 127 030,08 рублей. Взыскать с Щеглова В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» госпошлину в размере 6 330 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик Щеглов В.В. не явился, судебные извещения, направленные по адресу его регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении не поступало.

Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ указывает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

Ответчик от участия в процессе уклонился. Доказательства уважительности причин неявки не представил. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ч. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства ( ч. 2 ст. 548 ГК РФ).

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 ( далее- Правила поставки газа).

Согласно п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

    Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по <адрес> в порядке наследования является Щеглов В.В., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

    Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется в указанное домовладение,    открыт лицевой счет №.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ответчика установлен прибор учета газа №, по которому определяется объем потребленного газа газопотребляющим оборудованием: плита газовая, отопительный котел. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ответчика установлен прибор учета газа №,который ДД.ММ.ГГГГ заменен на прибор учета газа №, по которому определяется объем потребленного газа газопотребляющим оборудованием: плита газовая, водонагревательная колонка, отопительный котел.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа № и газопотребляющее оборудование- плита газовая и отопительный котел, отключены от газопровода, о чем сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составлен акт об ограничении поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства судом установлены и не оспорены сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены истцом начисления по    показаниям прибора учета газа № куб м газа,    по показаниям прибора учета газа № куб м газа. Всего объем потребленного газа за данный    период составил 36 463 куб м.

    Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 012 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 030 рублей 08 копеек.

    Данный расчет проверен судом и признан    арифметически верным, так как он соответствует периоду неисполнения обязанности по оплате за потребленный природный газ, а также тарифами,    установленными тарифной комиссией на соответствующей год. Расчет ответчиком не опровергнут, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

    В нарушение требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих погашение задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 012 рублей 05 копеек, в связи с чем суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 186 012 рублей 05 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного    кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, размер задолженности, подлежащей взысканию, период просрочки исполнения обязанности по внесению платежей ( ДД.ММ.ГГГГ), суд считает, что указанный размер пени в 127 030 рублей 08 копеек явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем сумма пени подлежит снижению до 40 000 рублей. По мнению суда, такой размер пени будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 6 330 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика. При этом возможность суда снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение уже оплаченной истцом при подаче иска размера госпошлины, исходя из цены иска.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к Щеглову В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с Щеглова В.В., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» №) задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 012 рублей 05 копеек.

Взыскать с Щеглова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пени в сумме 40 000 рублей, а в удовлетворении остальной части данного требования о взыскании пени в сумме 87 030 рублей 08 копеек - отказать.

Взыскать с Щеглова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 330 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                        Ю.В. Жолудева