Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-1602/2024                     Изготовлено 19 августа 2024 года

УИД: 76RS0022-01-2024-001631-28    

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Мишеневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

31 июля 2024 года

гражданское дело по иску Малышева Сергея Анатольевича к Воронкину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Воронкину С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 533 000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа в сумме 139 689,75 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 928 рублей.

Требования мотивирует тем, что 07 ноября 2020 года Воронкин С.Б. взял у Малышева С.А. в долг 800 000 рублей. Денежные средства были взяты в долг по расписке, написанной ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств установлен до 07 ноября 2021 года. После истечения срока возврата займа сумма займа истцу не возвращена. Ответчик на связь не выходит. На момент подачи искового заявления денежные средства были частично возвращены, задолженность составляет 533 000 рублей. Проценты за уклонение от возврата займа по состоянию на 12 апреля 2024 года составляет 139 689,75 рублей.

Истец Малышев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца на основании доверенности Мохов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить.

Ответчик Воронкин С.Б. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду неизвестно.

Судом определено, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, между Малышевым С.А. с одной стороны и Воронкиным С.Б. с другой стороны, заключен договор займа, заключение которого подтверждается распиской от 07 ноября 2020 года сроком на один год.

Согласно данной расписки Воронкин С.Б. взял у Малышева С.А. в долг сумму в размере 800 000 рублей.

Срок возврата договором займа (распиской) установлен один год.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа, ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Истцом указано, что на момент подачи искового заявления, денежные средства были частично возвращены ответчиком, сумма задолженности составляет 533 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство надлежащим образом ответчиком не исполнено, сумма займа в размере 533 000 рублей подлежит взысканию с ответчика Воронкина С.Б.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому проценты за пользование денежными средствами за период с 08 ноября 2021 года по 12 апреля 2024 года составляют 139 689,75 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Расчет истца не оспорен, своего расчет ответчик не представил.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 9 928 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы Малышева С.А., чьи требования удовлетворены судом, на оплату услуг представителя подтверждены документально. Учитывая объем и характер оказанных представителем юридических услуг, сложности дела, суд считает необходимым возместить истцу расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воронкина Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Малышева Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № долг по договору займа (расписке) в размере 533 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 08 ноября 2021 года по 12 апреля 2024 года в размере 139 689,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 928 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько